29 mei 1986
- 11 -
gering bedrag voor op de begroting moest zetten. Besloten is om voor dit
jaar een post van 12.500,= op te nemen en voor de volgende jaren een
verdubbeling daarvan. Ik denk dat het verstandig zou zijn om de begrotingspost
voor 1987 nog even nader te bezien aan de hand van de ervaring die we op
gaan doen in de komende vier,vijf maanden. Want het kan natuurlijk erg
meevallen en als het meevalt dan is dat geld niet nodig en zullen we het
ook niet gebruiken. Alleen, we hebben daarvoor nu binnen de begroting van
gemeentewerken geen enkele post. Het was nodig om het op te voeren en ik
zou u willen vragen om het voor 1986 voorlopig zo te doen, dan kunnen we
het voor 1987 opnieuw bekijken bij het definitief vaststellen van de begroting
De heer Pothuizen wilde de post om de personele knelpunten op te heffen
aanhouden. Ik wil hem uitdrukkelijk verzoeken dat niet te doen, want deze
knelpunten vragen om een oplossing. Aanhouden betekent een maand, misschien
wel twee maanden uitstel en dat kunnen we ons niet veroorloven. Ik zou
u dan ook ernstig in overweging willen geven om akkoord te gaan met dit
voorstel
Heer VAN GELDER: Voorzitter, na de opmerkingen van de wethouder personeels
zaken zou ik toch willen bepleiten dat dit nog eens in de commissie personeel
wordt besproken. Ik vind minstens dat in het oorspronkelijke stuk dat korte
notitie met betrekking tot de personele knelpunten die in 1986 om een oplos
sing vragen heet, u aangegeven heeft dat het wel degelijk gaat om een ruimere
opstelling. U zegt daarin: "Tevens zal bij de begrotingsbehandeling worden
bezien of tot een beperkte structurele uitbreiding kan worden overgegaan"
en ten behoeve van een ruimere openstelling van het voorlichtingscentrum:
"Voorshands wordt voorgesteld daar een extra bedrag voor 1986 voor te besteden
Daarmee wekt u toch een indruk die anders is dan in uw brief van gisteren.
Het gaat hier inderdaad om een langere openstelling van het voorlichtingscen
trum en in uw laatste brief gaat het alleen om het ziekteprobleem. Ik denk
dat het goed is om hierover nog eens in de commissie bedrijven en personeel
te praten. Voorts zou ik willen vasthouden aan mijn voorstel om met betrekking
tot de motie van het CDA/P.S./D'66 en het GPV nu wel tot besluitvorming
over te gaan met betrekking tot de dekking van de sporthal Soesterberg,
maar de besluitvorming over de teruggave van een op zich niet zo gigantisch
bedrag van 18,= te besluiten in juni. Ik heb daar nog een goede reden
voor, het is het goedkoopste voor de gemeente om, als je dat al zou doen,het
in ieder geval te doen met een jaarafrekening. Die is er nu niet, dus er is
waarschijnlijk geen reden om dit besluit nu zo snel te moeten nemen.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, ik wil toch even reageren, in de
eerste plaats op wat mevrouw Blommers heeft gezegd. Het verbaasde haar
dat het CDA de gaswinst terug wil geven, dat viel haar tegen. Het is eigenlijk
door de heer Visser ook al gezegd, wij vinden dat de gasafnemers ook zelf
moeten kunnen beslissen wat ze met het geld, waar ze recht op hebben, want
daar gaat het om, gaan doen. Ik ben bijna nog meer verbaasd omdat onze
visie liberaler is dan die van mevrouw Blommers. Maar daar is momenteel
in de VVD meer diskussie over. De heer Van Gelder zegt dat het eigenlijk
te dol is om zoiets te doen, laten we in ieder geval de definitieve beslissing
daarover niet nu, maar in juni nemen als we het 'telefoonboek van mevrouw
Blommers' hebben doorgeworsteld. Nee, wij hebben juist die motie ingediend
omdat wij willen dat het college daar zo spoedig mogelijk uitvoering aan
zal geven. Wij hebben in 1984 al geprobeerd om het te restitueren. Toen
vond de PvdA die paar tientjes niet zo belangrijk. Ik wil de heer Van Gelder
er toch wel op wijzen dat die paar tientjes wellicht voor hem en voor mij
niet zo belangrijk zijn, maar voor een bijstandsmoeder is het een welkome
vermindering van de lasten. Het zal de heer Van Gelder -daar wees de heer
Pothuizen ook al op- overigens wel bekend zijn dat in meerdere gemeenten
op eenzelfde wijze met medewerking van de PvdA soortgelijke voorstellen