29 mei 1986
- 27 -
bewoners, belangenverenigingen en specialisten, zoals Veilig Verkeer Neder
land, hebben allen hun stempel mogen en kunnen drukken op dit plan. Natuurlijk
realiseren wij ons best dat een dergelijk plan niet voor een ieder 100%
is, maar we hebben begrepen dat u in overleg met de betrokkenen detailpunten
nader zult uitwerken. Alhoewel onze voorkeur uitgaat naar variant B, maar
dit -nu de pomphouders afzien van medewerking- niet haalbaar is gebleken,
zullen wij akkoord gaan met variant A. Het vreemde in het dorp Soesterberg
is, dat waar je ook vandaan komt, vanuit Utrecht, Amersfoort of Soest,
je niet om de Rademakerstraat heen kunt. Daarom denken wij dat het geld
goed besteed is. We zijn ervan overtuigd dat dit plan niet alleen een ver
betering voor het winkelend publiek is, ook de middenstand zal het ten
goede komen en last but not least, het hele dorp Soesterberg.
Heer BLAAUW: Mijnheer de voorzitter, toen ik in 1970 in de raad kwam werd
er in de commissies al gesproken over de toekomst van de Rademakerstraat
nadat de toenmalige rijksweg omgelegd zou zijn door het dorp. De lange
duur is misschien wel de oorzaak geweest daarvan, dat we in het dorp een
driepolig winkelcentrum hebben gekregen, een situatie die niet ideaal is
voor de middenstanders en ook niet voor de bewoners. Na het uiteindelijk
omleggen van de rijksweg in 1972, begonnen we zeer actief met nieuwe plannen
en aanpassingen van de Rademakerstraat, maar het heeft allemaal erg lang
geduurd. Ik moet wel zeggen dat er uitputtend overleg geweest is van de
gemeente met instellingen, bewoners, verenigingen en ook de wijkraad is
zeer actief geweest. Dus wat dat betreft bent u niet tekort geschoten.
Het eindelijke plan dat destijds is aangenomen kon nimmer ten uitvoer worden
gebracht omdat het wachten nog steeds was op de overdracht van de weg aan
de gemeente. We kennen inmiddels alle ingekomen brieven uit de jaren die
bij de raad gekomen zijn van middenstand, bewoners, instellingen, verenigingen,
om nu eens actief te worden. Nou, u bent echt actief geweest en het heeft
gewoon lang geduurd voordat de weg ons eigendom werd. Ook de samenwerking
met alle betrokkenen verdient niets dan lof, dacht ik. Ik geloof dat we
al bezig waren met inspraak in een tijd dat het woord nog niet eens uitge
vonden was, dus wat dat betreft kan men niet zeggen dat er onvoldoende
overleg is geweest. Jammer genoeg moesten we door de enorme bezuinigingen
de zaak steeds weer uitstellen. Ik ben dan ook blij dat uiteindelijk de
70.000,= die we ooit eens beschikbaar gesteld hebben om iets te doen
aan de Rademakerstraat, niet doorgegaan is, want dan was het toch maar
een lapmiddel geworden en daar had waarschijnlijk niemand veel baat bij
gehad. De financiële aanpak zoals u die nu voorstaat zal naar mijn mening
ten goede kunnen komen aan de hele Soesterbergse bevolking en zeer zeker
ook aan de middenstand. Het maakt een einde aan de onveilige, onprettige
situatie op de Rademakerstraat die er nu nog steeds heerst. Het is dan
ook triest dat na al dat overleg er plotseling, eigenlijk zelfs na sluitings
uur, een actiegroepje meent te moeten komen met alternatieve plannen. Als
we daarop ingaan, mijnheer de voorzitter, dan wordt de zaak alleen maar
weer op lange termijn gestuurd en schieten we weer niet op. En we moeten
nu toch eens een keer haast maken. Ik wil op die hele misère niet teveel
ingaan. In de commissie r.o. is duidelijk door een aantal insprekers uit
Soesterberg verteld hoe men over de zaak denkt en over het plan dat nu
voor ons ligt. Wij hebben als VVD-fraktie ook niet geaarzeld om de indieners
van het alternatieve plan te waarschuwen voor door hen eventueel in te
stellen beroepsprocedures, omdat dat zeker niet in het belang van Soesterberg
zal zijn. Er zou mogelijk niet alleen uitstel, maar zelfs afstel van het
geheel uit voort kunnen komen. Dat mag niet gebeuren, vinden wij.
Uiteraard hadden wij graag gezien dat de pompeilanden naar voren waren
gekomen, dat leek ons veiliger, maar we hebben uit de stukken begrepen
en uit de commissievergaderingen dat dit een te kostbare investering is.
Vandaar dat wij van harte instemmen met plan A, zoals door u aan ons voorgelegd.