29 mei 1986 - 28 - Uw bereidheid om in Soesterberg voor de uitvoering van het werk nog overleg te voeren over kleine details, zodat iedereen er zich beter in kan vinden, daar hebben wij alle lof vopr. Wij hopen dat aan de lange jaren van wachten nu eindelijk eens een eind komt en de zaak niet tevergeefs is. Heer MEILOF: Voorzitter, ik dacht dat niemand niemand hier meer hoeft te overtuigen, omdat het een plan is waarvan iedereen al eerder heeft uitgesproke: er erg blij mee te zijn. Het is een aantrekkelijk plan, positief voor de middenstand en voor iedereen die daar woont. Door de burgers van Soesterberg is dat ook uitgesproken, dat het een aantrekkelijk plan is. Wij hopen ook dat de nadere gesprekken die er gevoerd zullen worden uiteindelijk dat effect zullen hebben dat ook degenen die nu nog moeite met het plan hebben uiteindelijk door bepaalde detailwijzigingen ook gelukkig kunnen worden, dat er een goede winkelsfeer ontstaat waarmee Soesterberg verrijkt wordt. Wethouder PLOMP; Dan kunnen we dus nu aan de slag! Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 17. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de aanpassing van de beregeningsinstallatie van het sportpark Eemweg. 18. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het vernieuwen van de toplaag van de sportvloer in Beukendal. 19. Voorstel tot voorlopige vaststelling van de gemeenterekening en de bedrijfs- rekeningen over 1984, tot goedkeuring van de rekening 1984 van de stichting voor lichamelijke opvoeding en sport en tot vaststelling van de rekening 1984 van de stichting zwembaden. 20. Voorstel tot het vaststellen van het verslag van de activiteiten verricht in het kader van de Rijksbijdrageregeling extra bestuurskosten minderheden beleid. 21Voorstel tot beëindiging van de overeenkomst met de provincie inzake de jaarlijkse bijdragen in de kosten van onderhoud en toezicht op de Eem en de daarbij behorende werken. De voorstellen 17 t/m 21 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 22. Voorstel tot 1) het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Koninginnelaan 64; 2) het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van een hout zagerij op het perceel Koninginnelaan 64. Heer EBBERS: Voorzitter, de fraktie van de VVD is tegen dit voorstel, zowel wat punt 1 als punt 2 betreft. Het is voor ons een beetje een vreemde zaak dat je in een gebied dat toch een beetje kwetsbaar is, mede gezien ook het feit dat we aan het woonwagenkamp daar stringente eisen opleggen, dan toch een begin van een bedrijfje laat ontstaan. Nu weet ik wel dat u gepro beerd heeft om in overleg met de betreffende persoon iets te doen waardoor de geluidoverlast voor de omwonenden teruggedrongen zou kunnen worden, maar u maakt mij toch echt niet wijs dat hij op een mooie zomerse dag, als het warm is, de deuren niet openzet, waardoor het lawaai toch weer naar buiten komt. Voorzitter, ik vind het erg jammer, maar wij gaan niet akkoord met dit voorstel. I

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 123