23 oktober 1 986 - 4 - hieraan verder niets toe te voegen. 9. Is het college van B&W niet van mening dat een dergelijke reis in een tijd van bezuinigingen en inkrimping een luxe is die we ons als gemeente bestuur niet kunnen permitteren tegenover al die Soester burgers die in het kader van hun gemeenschapsijver ook wel eens een beroep willen doen op de gemeentekas? Naar objectieve maatstaven is het rendement van een dergelijke excursie en eerdergenoemde studieconferenties en dergelijke niet te concretiseren Het is evenwel van belang dat beleids- en adviesfunctionarissen zich breed oriënteren en kennis verzamelen die voor een goede vervulling van de functie wenselijk is. In dit geval heeft de afweging van deze belangen in het bestuur van de Sportstichting plaats gevonden en onttrekt zich derhalve aan onze beoordeling. 10. Welke voorstellen kunnen wij van het college verwachten om dergelijke verrassingen en incidenten in de toekomst te voorkomen? Het betreft hier in de huidige constellatie een aangelegenheid die tot de competentie van de Sportstichting behoort. Overigens was -zoals ook uit het antwoord op vraag 2. moge blijken- er binnen het Sportstichtings- bestuur geen sprake van een verrassing of incident. Van het college van B&W zijn geen andere voorstellen te verwachten dan in het beleidsprogramma 1987-1990 vermeld. Daarmee hebben wij de beantwoording voltooid en geef ik voor een reactie het woord aan de heer Visser. Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, ik zeg u beiden hartelijk dank voor de beantwoording van de vragen. Dat het geen verrassing en incident is geweest voor de Sportstichting, kan ik mij wel een beetje voorstellen als er in twee vergaderingen over gesproken is. Maar voor de Soester bevolking, die via de gemeente-voorlichter op de hoogte werd gesteld van deze reis, was het toch wel een verrassing. Een onaangename verrassing, zoals ook blijkt uit mijn vragen, die iedereen op de lippen brandden in Soest. De antwoorden van de voorzitter van de Sportstichting verrassen mij niet zo erg, omdat ook ik bij de kapper in de Telegraaf heb gelezen dat het eigenlijk een algemene oriëntatie was waar opvallend veel wethouders en burgemeesters uit Nederland dit keer aan hebben deelgenomen, kennelijk meer dan er destijds naar België zijn geweest. Een brede oriëntatie, daar wordt alles mee afgedaan. Dat is punt één. Punt twee is, dat men nu zegt dat alles ter competentie komt van de Sportstichting en dat die verant woordelijk is. Dan begrijp ik niet dat de gemeente-voorlichter het aan het publiek heeft bekendgemaakt. Ik ben het er ook niet mee eens dat de Sportstichting alles voor het zeggen heeft, want wij hebben tenslotte ook een commissie sportzaken in het leven geroepen, dat is dezelfde commissie als de commissie ruimtelijke ordening. Ik vraag mij af, als er geld uitgegeven wordt aan dergelijke activiteiten, volgens het antwoord uit volgnummer 18, of we die begrotingspost niet een beetje moeten beperken om dit soort uitgaven in ieder geval te voorkomen. Ik houd vol dat in deze tijd van bezuinigingen het een extra luxe is om een reis naar Rusland te maken en deze dingen te bezoeken, die op zich natuurlijk heel interessant zijn. Ik kan mij dan ook heel goed voorstellen dat de wethouder heel veel geleerd heeft, maar ik vind niet dat dat kan op kosten van de Soester gemeenschap, want het geld van de Sportstichting is'tenslotte ook ons geld. Ik betreur dat het college min of meer afstand neemt van de hele affaire en daarom stel ik nu de raad voor om vanavond te besluiten dat als het weer mocht gebeuren, toch in die bewuste commissie sportzaken dat van tevoren mee te delen, dus niet als de heren op reis zijn, om advies te vragen of dit de moeite loont, of het de moeite waard is en of de gemeente dit eigenlijk kan dragen. Daar gaat het om. We zitten vaak over zoveel dingen uitentreuren te praten of iets kan of niet kan, we proberen elk dubbeltje om te keren.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 209