- 6 -
56,
mwezig
19 november 1986
- 7
-likking
Deste-
t,
jgen.
ie
ienseerd.
'g
is
!l
die
:nderen
iet
lijn
irgaard.
lat
ig-
rnur
sbben
aan
Tinan-
rfe ge
ceïn-
ven
uitte
genoemd.
Hen
afel
noemen,
khouding
een
zo
de
10
reel
hadden opgenomen, met in de memorie van toelichting de opmerking dat dat
voor de openbare scholen alleen geldt en dat er vanwege het feit dat bepaalde
maatregelen die het rijk heeft genomen en die de gemeente Soest helaas
niet ten deel vallen, door ons aan dat voorrangsbeleid criteria ontleend
zijn om te bepalen welke scholen daarvoor in aanmerking zouden kunnen komen.
Ik sta er wel sympathiek tegenover, maar we moeten het wel nog in het college
afwegen ten opzichte van andere voorstellen. Het betreft vier openbare
basisscholen, Desmond Tutu, Regentuuter, Rinke Tolman en De Schakel.
Heer VISSER: U weet toch dat de problemen ook huizenhoog zijn voor de
twaalf- tot zestienjarigen. Er is een neutrale school die daarmee ook vreselijk
in de problemen zit.
Wethouder MENNE: Ja, maar wij hebben dit gedaan vanuit ons bevoegd gezag.
Wij hebben als gemeentebestuur de verantwoording, de eerste verantwoording
over deze openbare scholen, vandaar dat wij dat voorrang hebben gegeven.
Voor wat betreft het terughalen van de accommodatie Smitsveen naar 1988
geldt hetzelfde als ik voor de culturele minderheden heb gezegd. Bij het
terughalen van de accommodatie Smitsveen gaat het om een bedrag van ongeveer
30.000,= in het jaar 1988. Dat is extra ten laste van 1988, dat is van
incidentele aard, want de overige lasten-, voor de jaren 1989 en verder
zijn al opgenomen in deze begroting. Het gaat dus om 30.000,= in 1988
en nog een gedeelte, ongeveer 15.000,=, in 1989.
De vraag van de heer Van Gelder. In het voorstel 1e wijziging staat inderdaad
een vermindering korting sociaal cultureel werk ten bedrage van 22.500,=
en 45.000,= Dat sluit aan bij hetgeen genoemd is in hoofdfunctie 9 op
onze begroting. Daar spreken wij namelijk ook voor het jaar 1987 van 45.000,=
hetgeen weer is afgeleid van die 90.000,= die wij toen dachten structureel
te kunnen verminderen op de korting voor welzijn. Vandaar dat wij hier
dus vasthouden aan dat bedrag. Ik begrijp dat u een ander bedrag in het
hoofd hebt, maar het college wil toch vasthouden aan dit bedrag, omdat
dit overeenkomt met de cijfers in de begroting.
Heer VAN GELDER: Dan hebben wij dus het voorstel ingediend dat in stemming
moet komen.
Wethouder MENNE: Akkoord. Dan de moties, in zoverre daar nu al wat over
gezegd kan worden. Met betrekking tot het Dorpshuis Soesterberg lijkt het
mij dat we daar over moeten overleggen. De opleiding ter verbetering van
het klantgericht werken ook maar eerst in het college bespreken.
VOORZITTER: Ik stel voor dat we even schorsen om al deze moties in het
college te overleggen, dan kunnen we in één keer 'beantwoorden.
De vergadering wordt om 14.35 geschorst en om 14.45 heropend.
Wethouder MENNE: Mag ik u vragen even het staatje voor u te nemen, voorstel
1e wijziging, de tweede bladzijde. Daar komt de regel voor: restant budgettaire
ruimte. Voor 1987 moet daar -ervan uitgaande dat u daartoe besluit- 50.000,=
bij. Dat is eigenlijk al besloten, dus dat bedrag wordt 235.000,=
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, even een punt van orde. Als de heer Menne aan
het corrigeren slaat in dit rijtje dan heb ik er behoefte aan om, voordat
vastgesteld wordt dat de plussen uitgewerkt zijn, bij de pensioenpremie
gasbedrijf 63.000,= te vermelden. Dat is op basis van 171 5% pensioenpremie.
Als deze raad aanvaardt dat voor de politie inderdaad de 12,5% in rekening
gebracht mag worden -wat correct is, want dat zult u gaan betalen in 1987-
dan moet u dat ook doen voor de rest. Bij het gasbedrijf hoort dan te
staan 139.000,= min 63.000,= en dat zetten we dan ook aan de plus-kant.
13'
