19 november 1986
- 8 -
Wethouder MENNE: Voorzitter, het college vindt dat, zoals de cijfers nu
gegeven zijn, ze staande gehouden moeten worden. Wij blijven ervan uitgaan
dat het percentage van 17,15 dient te worden aangehouden. Dat geeft inderdaad
dan het bedrag zoals is aangegeven, namelijk 63.000,= Als we daarvan
uitgaan
Heer POTHUIZEN; Wat is de motivering voor die keuze, mijnheer Menne?
Wethouder MENNE; Dat percentage ligt voor ons het meest voor de hand. Dat
is het percentage dat zal worden gehanteerd straks.
Heer POTHUIZEN: Hoeveel premie-percentages denkt u dat het A.B.P. aan de
organen in rekening zal brengen, één of meerdere?
VOORZITTER: Mijnheer Pothuizen, u vroeg voor de orde net een opmerking
te mogen maken. Nu beantwoordt het college eerst.
Wethouder MENNE: Als we dan de regel nemen "restant budgettaire ruimte"
dan kan voor 1987 daar 50.000,= worden bijgeteld, zodat de totale budget
taire ruimte op 235.000,= komt. Als we dan gaan naar de verschillende
voorstellen, dan betekent dat voor 1987:
VVD-voorstel kwijtscheldingsbeleid 25.000,=
VVD-voorstel reorganisatie - 25-000,=
CDA/PvdA naar voren schuiven acc. Smitsveen, dat komt
pas in 1988 aan de orde; 29.000,=
in 1989: 15.000,=
CDA/PvdA t.b.v. culturele minderheden op openbare
basisscholen, dat is een structureel bedrag - 60.000,=
VVD-voorstel werkgelegenheid, daar hebben we over ge
sproken, dat staat reeds in de begroting vermeld.
VOORZITTER: De VVD stelt voor die post tot 80.000,= te verhogen, maar
wij willen het op 40.000,= houden.
Wethouder MENNE: Dan het Dorpshuis, in 1987 - 50.000,=
en voor de oudere jeugd in het jaar 1987 - 30.000,=
vervolgens elk jaar t/m 1990 30.000,=
Opgeteld geven deze nieuwe voorstellen een bedrag van 190.000,=
voor 1987, f 119.000,= voor 1988 en 105.000,= in 1989.
1990 zou dan 90.000,= worden. Dat zijn dus de bedragen die gemoeid zijn
met de nieuwe voorstellen. Als we die nu vergelijken met de restant budget
taire ruimte dan zien we dat het eerste jaar, 1987, zou kunnen worden ge
honoreerd. Voor 1988 zou dat niet kunnen. Het is natuurlijk aan de raad
om daar een besluit over te nemen. Het college meent dat er dan wel een
keuze moet worden gemaakt. Het college stelt voor om voor wat betreft de
oudere jeugd, omdat dat een structurele zaak is, die te laten doorlopen
en voor wat betreft de minderheden op openbare scholen, aangezien dat ook
een structurele zaak zal zijn, om daar een definitief besluit over te nemen
bij de voorjaarsnota. We kunnen daar op dit moment wel serieus rekening
mee houden, dat we ons daar nu aan verbinden. Voor het jaar 1989 zien we
dus ook nog een tekort, maar in 1990 is het positieve verschil dusdanig
dat dat te overbruggen is. Gaan we strikt af op het beleidsprogramma, waarin
dus staat dat de begroting dan sluit als het vier jaar achter elkaar,
dus structureel sluit, dan zijn deze voorstellen te honoreren.
Mevrouw GERRITSE: Voorzitter, als je dat voor de culturele minderheden
doet, dan geldt dat niet voor het hele jaar 1987, want je redt het gewoon
