17 november 1986
-13 -
komt. Wij denken dan ook dat vanuit het college toch meer een steun in
de rug gegeven zou moeten worden aan de leiding van die scholen en dat
men toch ook daar het idee zou moeten hebben dat de gemeente Soest partner
is bij het oplossen van die problemen. Wij zouden u in dit verband stellig
in overweging willen geven om de geschrapte 60.000,= nog eens een keer
kritisch te bekijken en net zoals bij de andere geschrapte of tussen haakjes
geplaatste zaken bij de voorjaarsnota met voorstellen te komen om die post
alsnog toe te voegen. We hebben waardering voor het standpunt van het college
met betrekking tot welzijn, dat niet de hele rijksbezuiniging sociaal-
cultureel werk wordt doorgesluisd. Desalniettemin zijn de nu voorgestelde
bezuinigingen naar onze mening te hoog en wij denken dat dat onherstelbare
schade zal aanrichten in dat beleidsterrein, om nog maar niet te spreken
van de vraag hoe we de vrijwillige besturen weer zo gek gaan krijgen dat
ze weer aan zo'n bezuinigingsoperatie gaan meewerken. Wij zullen dan ook
voorstellen indienen, samen met de VVD, om die bezuinigingen met een bedrag
van 50.000,= in 1988 en 25.000,= in 1987 terug te brengen. De financiële
ruimte- dat heb ik net al aangegeven- is naar onze mening op dit moment
daarvoor aanwezig.
Wij vinden het jammer dat u de accommodatie Smitsveen naar achteren geschoven
heeft, maar we zouden in ieder geval graag willen dat we nu ook vaststellen
dat die in 1989 gerealiseerd wordt, want anders krijgen we planningsproblemen.
Het Dorpshuis Soesterberg moet goed gaan functioneren, goed overleg met
de betrokken werkgroep en een open instelling om op de problemen in te
spelen zullen ons zeker tot dat punt brengen.
Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening. In het collegeprogramma is gekozen
als uitgangspunt voor het volkshuisvestingsbeleid: bouwen naar behoefte.
We hebben vastgesteld dat we een volkshuisvestingsplan zouden opstellen.
De procedure daaromheen, daar hebben we al kritische kanttekeningen bij
geplaatst. Eerst een onderzoeksrapport laten maken door een extern bureau,
daarop in laten spreken, dan verschijnt er een ambtelijk stuk en vervolgens
laat het college achter elkaar twee notities zien waarin toch voorstellen
staan die haaks staan op de ambtelijke volkshuisvestingsnota. Wij denken
dat dat zo niet kan. In eerste instantie stelde u voor om de notitie voor
kennisgeving aan te nemen, dat kon al helemaal niet, maar dat is dus terug
genomen. Op dit moment is nog steeds niet duidelijk wat nu de status van
de ambtelijke volkshuisvestingsnota is in relatie tot de door het college
aangeboden raadsvoorstellen. Wij zullen u voorstellen om meer ruimte te
creëren om die twee zaken met elkaar in lijn te brengen. Wij denken dat
dat zeer noodzakelijk is. Wij hebben inmiddels informatie ingewonnen bij
het provinciaal bestuur en hebben stellige indicaties dat de werkwijze
die we nu gekozen hebben, dus de relatie tussen het raadsbesluit en de
onderliggende nota, ons niet de voordelen zal brengen van de volkshuis
vestingsnota die we daarvan hadden willen hebben, namelijk dat we in de
discussie met de provincie over afzonderlijke plannen daar een behoorlijke
discussie over zouden kunnen voeren. Wij geven u in overweging om te toetsen
met de provincie wat precies verwacht wordt van die zijde en u krijgt van
ons daarvoor minstens een maand, want ik denk niet dat we daar grote problemen
mee krijgen als we dat ding niet nu aannemen.
Met betrekking tot ons voorstel voor de premie-G woningen zien wij een
relatie met de ambtelijke volkshuisvestingsnota en ons stuk. Om die discussie
goed te kunnen voeren zou de aanvullende informatie die u voorstelt te
verzamelen, eigenlijk aanwezig moeten zijn. Wij zouden ons er dus in kunnen
vinden om het voorstel dat wij gedaan hebben nu niet onmiddellijk ter zijde
te leggen, maar er op een later tijdstip nog eens over te praten. Ik zou
mij dan voor kunnen stellen om in het kader van deze begrotingsbehandeling
wel iets te doen aan het vastzetten van de benodigde middelen om te zijner
tijd een beleid zoals wij dat voorstellen, mogelijk te maken. Het voorstel
is om een bedrag van twee miljoen uit de reserve grondbedrijf daarvoor
