- 22 17 november 1 986 - 23 - ns oor- on- 11e an xe- ïne -•aagd i vanavond amelijk Ltend jitgaven rgestelde nakeling orengst 30,= iging al- rulmte oorge- k n ociaal ege- it otte tref- .t n worden imen, het :ollege gaat voor wat betreft de procedure tot voorbereiding van de begroting die procedure opnieuw evalueren en zal op grond daarvan u begin 1987 een voorstel voorleggen. Daarbij lijkt het juist dat de gehele raad geattendeerd wordt op c.q. kennis kan nemen van de stukken die de financiële commissie krijgt. Dit speciale verzoek is nog eens herhaald door de heer Verheus en wij zullen dat inderdaad doen. Het huidige systeem van rente-omslag werkt reeds rente- egaliserend. Een rente-egalisatiefonds zouden wij daarom niet willen instellen. Wel verdient het aanbeveling -en dat zeg ik toe- de rente-ontwikkeling nauwlettend te volgen en daarvan blijk te geven. Het is duidelijk dat het CDA de keuze van spendering der extra gelden, de tarieven van riool- en afvalstoffenheffing, niet wil verhogen. De raad zal daarover desgevraagd een uitspraak moeten doen. Met prijsstijging is rekening gehouden. U betwijfelt dat, maar wij hebben uiteindelijk met een reële prijsstijging van ca. rekening gehouden. Met de 1% BTW-verhoging, nadat de begroting was vastgesteld ingevoerd, is geen rekening gehouden. Toch heeft deze verhoging natuurlijk invloed op de reële uitgaven. Vandaar dat wij hebben besloten de budgetbeheer ders een brief te zenden waarin behalve het BTW-effect geattendeerd zal worden op hetgeen met betrekking tot pensioenpremiein antwoord op de brief van de heer Pothuizen nogmaals, is gesteld.Wij zullen met die effecten die natuurlijk in de realiteit wel plaats hebben, rekening dienen te houden bij het uitgeven op bepaalde posten. Bij de o.g.b. hebben volumewijzigingen plaats in positieve zin. Het tarief der gebruikers is gelijk gebleven, er is evenwel op basis van volume -daar is met name door de VVD op geattendeerd- een stijging van 70.000,= maar dat is niet in prijs, dat is een volumestijging. Bij de eigenaren een prijsverlaging, zoals u weet, en een volumestijging, per saldo een bedrag van 16.000,= in de begroting 1987 negatief. Dat is dus eigenlijk een saldo van volumestijging en prijsdaling, een -zij het geringe- tariefdaling bij de eigenaren. Het kwijtscheldingsbeleid heeft een eerste evaluatie gehad in de commissiesIk heb toegezegd, zodra de richtlijnen die in het proefgebied Utrecht mogen worden gehanteerd, in de commissie terug te komen met een voorstel. Soepele toepassing die wordt voorgestaan door velen van u, die heb ik begrepen en we zullen daar ook rekening mee houden. Ieder van u heeft, zij het dan telkens wel op een andere wijze, toch de versoepeling van het kwijtscheldingsbeleid onderschreven. In de commissie financiën heb ik wel gezegd dat er wat versoepeling toch eens moet worden bezien. Het college heeft daarover nog geen standpunt ingenomen. Echter, aan de hand van een verbeterde voorlichting, waar ook verschillende van u naar hebben gevraagd, is het mogelijk toch wel wat en op duidelijker wijze aan verruiming te doen, zij het dat niet, zoals bij enkele gemeenten in Nederland toch gebeurd is, de rechter de zaak weer zou moeten terugdraaien. Daarop wil ik toch attenderen. Daarom, eerst af wachten welke richtlijnen door de directeur van de rijksbelastingen in de provincie Utrecht bekend zullen worden gemaakt. We hebben daar vandaag nog naar gevraagd en hij heeft ons telefonisch meegedeeld dat dit nog in 1986 zal worden bericht. De mogelijkheden voor het levensbeschouwelijk onderwijs worden zoals beloofd onder de loep genomen. We zijn daarmee bezig en we streven ernaar dat eind 1986 af te ronden, zoals in de nota van aanbie ding is aangegeven en ook in de planningskalender is weergegeven. Dan wil ik nog opmerken dat enkelen van u hebben gewezen op de noodzaak tot het efficiënter benutten van nieuw materiaal, dat dat ook bij aanschaf van dat nieuwe materiaal dient te worden geaccentueerd. Het college vindt ook inderdaad dat daar op zal moeten worden gelet, zo dat al niet gebeurde. Wat de hinderwetleges betreft kan de VVD worden geantwoord dat het college het standpunt heeft ingenomen dat in één stap wordt gegaan naar de 50% kostendekking. De rekening 1986 zal zo spoedig mogelijk worden bekend gemaakt. Op dit moment ramen wij het resultaat van de rekening 1986 tussen de tweehonderd en vijhonderd duizend gulden, echter onder voorbehoud. Wij hebben op dit moment nog niet alles binnen aan gegevens. We zullen dat ir

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 294