nr1
- 1 -
NOTULEN
23 januari 1986
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest, op donderdag 23 januari 1986 te 19.30 uur.
Voorzitter: de heer mr. P. Scholten, burgemeester;
Secretaris: de heer mr. J.J. Nieuwenhuyzen, loco-secretaris.
Tegenwoordig de leden: G. Beijen, W.A. Blaauw, J.A. Blom, mevr. A. Blommers-
Biezeno, A. Bolhuis, J.J. van den Brakel, A.W. van den Breemer, G. van
Brummelen, J.J. Ebbers, J. van Garderen, R. van Gelder, F. Kingma,
W.H. van der Klink, A.F.M. Krijger, R.A. van Logtenstein, J.L. Menne,
mevr. A.M. Meijer, mevr. J.G. Nolen, J.Th. Oudemans, G.A.W.G.A. Plomp,
A.E.C. Pothuizen, F. Ribbink, H. Strietman en J. Visser.
Afwezig met kennisgeving: D. Arnold, mevr. J. Greefhorst-van Overdam en
C. Verheus.
De VOORZITTER opent de vergadering en deelt mede dat bericht van ver
hindering is binnengekomen van de heren Arnold en Verheus en van mevrouw
Greefhorst
1. Ingekomen stukken.
Er zijn geen brieven ter behandeling binnengekomen.
2. Vragenhalfuurtje
VOORZITTER: Er is een vraag door mijnheer Visser gesteld over Eldorado.
Het antwoord zat bij de stukken, dat heeft u gezien.
Heer VISSER: Het antwoord valt mij tegen, mijnheer de voorzitter. De
vragen waren heel scherp gesteld, de antwoorden zijn -zoals gewoonlijk
wanneer ik vragen stel over het milieu- heel vaag. Ik vind het jammer dat
u daar toch geen onderzoek in wilt stellen, omdat u vindt dat het een
kwestie is van de eigenaresse. Ik dacht dat de gemeente de verantwoorde
lijkheid had. Als eigenaars en huurders niet goed voor de grond zorgen
in Soest, is het minste wat de gemeente kan doen een onderzoek instellen.
Dat weigert u zelfs, want u schuift het weer naar de provincie, alsof die
Soest regeert. Ik ben teleurgesteld in uw antwoord.
VOORZITTER: Als verder niemand hierop reageert, stel ik voor dit verder
als afgedaan te beschouwen. Aldus wordt besloten.
3. Voorstel tot verkoop van het perceel gemeentegrond, kadastraal bekend
sectie K, nr. 2597 (Molenstraat 133) aan de heren J.F. en F.E. Higler
te Soest.
Heer VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, onze fraktie zal tegen stemmen, niet
vanwege het feit dat wij geen zaken willen verkopen, maar omdat deze ver
koop indruist tegen de planologische visie op gebieden waar bedrijven in
woongebieden zijn gevestigd. Wij hebben ook uitdrukkelijk de bedoeling aat