18 december 1986 - 4 - ondertekening en als het ondertekend is zal het ter inzage worden gelegd. Ik denk dat dat de juiste, correcte procedure is. Dat betekent dat u er dan niet meer op terug kunt komen, want dan is het contract dus getekend. Ik constateer dat de raad hiermee akkoord gaat. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, inclusief de door de wethouder genoemde aanpassing. 14. Voorstel tot het vaststellen van het verslag activiteiten 1985 en het programma 1987 minderhedenbeleid. Heer VISSER: Voorzitter, als ik uw kant op kijk en ik zie die wandschildering achter u, dan vermoed ik dat u dat aangebracht hebt met het oog op dit agendapunt, omdat er destijds in het jaar nul een werkplan werd gemaakt voor de minderheden. Ik zal hierbij niet uitbarsten in het gezang van de wethoudertjes lagen bij nachte, ik zal mij beperken tot enkele opmerkingen over dit wat voor mij ligt. Ik ben een trouw bezoeker van de commissie minderheden en ik moet u zeggen -dat mag hier ook best in het openbaar dat ik af en toe daar met kromme tenen zit als ik moet aanhoren hoe deze commissie vergadert. Het doet ons min of meer verdriet als een hele avond lang, van half acht tot vaak half elf, de Hollanders in deze commissie elkaar voor rotte vis uitmaken en de buitenlanders praktisch niet aan het woord komen en heel verbaasd rondkijken wat er in vredesnaam aan de hand is. Ik heb dat ook van anderen gehoord in deze raad, in de reacties in de krant. Het moet mij van het hart dat we hier toch een beetje voorzichtig voortaan mee om moeten gaan. Ik spreek niemand aan, ik spreek ook niemand toe, het is gewoon een hartekreet om uiting te geven aan een verlangen om het komende jaar toch wat zorgvuldiger en wat zorgzamer met deze commissie die toch een hele belangrijke commissie is, om te gaan. Het is toch te gek dat een aantal mensen die zich opwerpen voor deze minderheden over de hoofden van deze minderheden heen elkaar verwijten maken en denken dat ze het niet goed doen. De manier waarop die stuit ons tegen de borst. Ik vind het ook niet goea" als de wethouder dan op een gegeven moment zegt "take it or leave it, als jullie een andere voorzitter willen, dan kan dat en een andere secretaris misschien ook". Ik weet niet precies wie de eerste fout begaan heeft, ik vind het niet goed van de Hollandse commissie leden om zo tekeer te gaan af en toe en ik vind het ook niet goed als de wethouder zegt: laten we het maar anders doen. Ik denk toch dat alle Hollan ders die erbij betrokken zijn op een gegeven moment moeten beseffen dat we hier te maken hebben met een groep van onze bevolking die het toch vrij moelijk heeft, die moeite moet doen om het allemaal te begrijpen. Wij moeten deze beraadslagingen nog wat zorgvuldiger voeren en ik denk dat de wethouder beslist niet moet weggaan, er ook niet voor terug moet treden. We moeten er misschien nog op een andere manier over praten hoe we het voortaan zullen doen, maar ik vind dat we wel door moeten gaan en dan graag minder in de toon die we het afgelopen jaar hebben gebezigd. Wat uw werkplan zelf betreft is het toch een voorzichtig aftasten van wat de mogelijkheden zijn. Het mag allemaal vooral niet teveel geld kosten. Er zijn ook wat vage aanbevelingen, wat vage berichtgevingen ook zoals "we weten niet precies hoeveel kinderen er wonen in die wijken, we weten niet precies hoe het erbij ligt en hoe het erbij staat". Ik denk dat we toch vooral ten aanzien van de jeugd -wat een probleem gaat worden in Soest, een steeds groter probleem- moeten proberen dat op te vangen via de scholen, via de jeugdorganisaties, via misschien ook sportverenigingen. We kunnen dan veel problemen voorkomen, want als je merkt wat er zo omgaat in de diverse jeugdcentra en vooral ook op de scholen, dan blijkt toch dat het niet lekker zit, dat mensen toch vreemd tegenover elkaar staan en dat de acceptatie van deze mensen in onze samenleving nog lang niet vergevorderd

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 351