18 december 1986 - 8 - te geven aan dit besluit onder de bepaling dat de opdrachtverlening zodanig dient te worden ingericht dat een deel van de werkzaamheden, ter grootte van 100.000,= eerst in uitvoering wordt genomen als de bijdrage tot eenzelfde bedrag van de M.H.C.-Soest door de Sportstichting is ontvangen. Gezien het vaak realiseren van sportaccommodaties door particulier initiatief, vinden wij dat dat gewaardeerd moet worden en ook gehonoreerd moet worden en dat kan onder andere door het vertrouwen uit te spreken dat als men toezegt dat men dat doet dat men daarvoor zorg zal dragen, dat wij dat moeten ombuigen in: dan gaat de boel nu ook van start, dan kan bij wijze van spreken morgen de eerste spade in de grond. Wij stellen dan ook voor om het voorstel punt 3 nu als volgt te lezen: ter grootte van 100.000,= eerst in uitvoering wordt genomen als de garantie tot een bijdrage als genoemd van de M.H.C.-Soest door de Sportstichting is ontvangen. Die garantie kennen wij, wij vertrouwen erop dat die garantie waarmaakt wat erin staat. Dat wil zeggen dat voor ons met aanneming hiervan het raads voorstel kan worden aangenomen. Mevrouw GREEFHORST: Ik zal het kort houden, mijnheer de voorzitter, wij ondersteunen van harte dit amendement. Heer MEILOF: Voorzitter, ik wil hier ook niet moeilijk over doen. Ik sta wel een beetje te kijken van het gemak waarmee nu ineens met financiële middelen omgegaan wordt als we ergens heel erg gelukkig mee zijn en de kritiekloze wijze waarop dan zaken overgenomen worden. Dat is bijvoorbeeld ook het puntje waar ik al eerder een vraag over gesteld heb, de drainage, er staat nog steeds niet iets op papier dat betrouwbaar is rond de drainage, maar we nemen op grond van telefonische berichten aan dat het klopt. Ik neem dat dan ook maar aan en ik hoop dat inderdaad de berichten vanuit de gemeente als die zaak financieel verder rond gemaakt wordt zo zijn dat men er niet onderuit kan bij aanleg, dat die drainage er komt, maar het blijven verdachte dingen als iets niet op papier staat en we maar moeten geloven dat het zo is. Dat gebeurt hiermee ook en ik vind dat jammer. Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, wij willen niet moeilijk doen, maar Progressief Soest is verbaasd over de manier en het gemak waarmee deze kunstgrasmensen geloofd worden. Ik vraag mij af of dat met andere instellingen ook zo zou gebeuren als er een brede ondersteuning is vanuit de raad. Ik betwijfel het. Maar nogmaals, ik wil niet moeilijk doen. Ik zal het wél onthouden. Heer POTHUIZEN: Om elk misverstand te vermijden, het stuk dat is rondgedeeld vermeldt vier namen, daar was handgeschreven ook de naam van een D'66 fraktie- lid ondergeschreven, waaruit u kunt afleiden dat wij inderdaad ook het amendement steunen. Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik heb van diverse zijden gehoord dat het beter ware niet moeilijk te doen. Ik denk dat ik dan van mening zou moeten zijn dat het college dat ook niet zou moeten doen en dan is het denk ik een gemakkelijke afsluiting van dit onderwerp, dit agendapunt 16. VOORZITTERIk stel vast dat dan de raad unaniem akkoord gaat met het voorstel inclusief het amendement, waarbij we in acht nemen de brief van de M.H.C.- Soest van 15 december 1986, waarin zij zelf meedeelt hoe zij deze bedragen en op welke tijdstippen zij die bedragen aan ons wil overmaken. Dan constateer ik dat wij aan het eind van de agenda gekomen zijn. Ik wil nog de mededeling doorgeven, het verzoek van wethouder Van Logtenstein

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 355