18 december 1986
- 8 -
te geven aan dit besluit onder de bepaling dat de opdrachtverlening zodanig
dient te worden ingericht dat een deel van de werkzaamheden, ter grootte
van 100.000,= eerst in uitvoering wordt genomen als de bijdrage tot eenzelfde
bedrag van de M.H.C.-Soest door de Sportstichting is ontvangen.
Gezien het vaak realiseren van sportaccommodaties door particulier initiatief,
vinden wij dat dat gewaardeerd moet worden en ook gehonoreerd moet worden
en dat kan onder andere door het vertrouwen uit te spreken dat als men
toezegt dat men dat doet dat men daarvoor zorg zal dragen, dat wij dat
moeten ombuigen in: dan gaat de boel nu ook van start, dan kan bij wijze
van spreken morgen de eerste spade in de grond.
Wij stellen dan ook voor om het voorstel punt 3 nu als volgt te lezen:
ter grootte van 100.000,= eerst in uitvoering wordt genomen
als de garantie tot een bijdrage als genoemd van de M.H.C.-Soest door
de Sportstichting is ontvangen.
Die garantie kennen wij, wij vertrouwen erop dat die garantie waarmaakt
wat erin staat. Dat wil zeggen dat voor ons met aanneming hiervan het raads
voorstel kan worden aangenomen.
Mevrouw GREEFHORST: Ik zal het kort houden, mijnheer de voorzitter, wij
ondersteunen van harte dit amendement.
Heer MEILOF: Voorzitter, ik wil hier ook niet moeilijk over doen. Ik sta
wel een beetje te kijken van het gemak waarmee nu ineens met financiële
middelen omgegaan wordt als we ergens heel erg gelukkig mee zijn en de
kritiekloze wijze waarop dan zaken overgenomen worden. Dat is bijvoorbeeld
ook het puntje waar ik al eerder een vraag over gesteld heb, de drainage,
er staat nog steeds niet iets op papier dat betrouwbaar is rond de drainage,
maar we nemen op grond van telefonische berichten aan dat het klopt. Ik
neem dat dan ook maar aan en ik hoop dat inderdaad de berichten vanuit
de gemeente als die zaak financieel verder rond gemaakt wordt zo zijn dat
men er niet onderuit kan bij aanleg, dat die drainage er komt, maar het
blijven verdachte dingen als iets niet op papier staat en we maar moeten
geloven dat het zo is. Dat gebeurt hiermee ook en ik vind dat jammer.
Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, wij willen niet moeilijk doen, maar
Progressief Soest is verbaasd over de manier en het gemak waarmee deze
kunstgrasmensen geloofd worden. Ik vraag mij af of dat met andere instellingen
ook zo zou gebeuren als er een brede ondersteuning is vanuit de raad. Ik
betwijfel het. Maar nogmaals, ik wil niet moeilijk doen. Ik zal het wél
onthouden.
Heer POTHUIZEN: Om elk misverstand te vermijden, het stuk dat is rondgedeeld
vermeldt vier namen, daar was handgeschreven ook de naam van een D'66 fraktie-
lid ondergeschreven, waaruit u kunt afleiden dat wij inderdaad ook het
amendement steunen.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik heb van diverse zijden gehoord
dat het beter ware niet moeilijk te doen. Ik denk dat ik dan van mening
zou moeten zijn dat het college dat ook niet zou moeten doen en dan is
het denk ik een gemakkelijke afsluiting van dit onderwerp, dit agendapunt 16.
VOORZITTERIk stel vast dat dan de raad unaniem akkoord gaat met het voorstel
inclusief het amendement, waarbij we in acht nemen de brief van de M.H.C.-
Soest van 15 december 1986, waarin zij zelf meedeelt hoe zij deze bedragen
en op welke tijdstippen zij die bedragen aan ons wil overmaken.
Dan constateer ik dat wij aan het eind van de agenda gekomen zijn. Ik wil
nog de mededeling doorgeven, het verzoek van wethouder Van Logtenstein