21 mei 1987
- 2 -
en wij hadden het liefst gezien een combinatie, indien mogelijk, in tastbare
vorm dan, dat het een contract of een overeenkomst kan zijn, drukkerij
Onnes en Soester Courant. Ik ben benieuwd of het college daar iets over
kan vertellen.
Heer MEILOF: De kabelkrant kan een nuttige nieuwsvoorziening worden voor
Soestenaren. De wens is dat het een nieuwsvoorziening voor plaatselijk en
regionaal nieuws wordt. Voorop wil ik stellen dat ik niet het enthousiasme
kan delen van velen die klaarblijkelijk gelukkig zijn met deze vorm van
nieuwsvoorziening. Voor een aantal personen zal deze voorziening een ver
vanging worden van de krant. Dit realisme vertonen ook de brieven van de
maatschappijen die ons aanbiedingen doen. Zij zijn de eersten die er belang
bij hebben geen abonnees kwijt te raken voor hun blad. Toch spreken zij
over een verlies van arbeidsplaatsen. Het is mijns inziens duidelijk dat
een aantal Soestenaren zijn abonnement op de regionale krant opzegt vanwege
de komst van de kabelkrant. Meer Soestenaren gaan dus door dit voorstel
de passieve manier van nieuwsconsumptie toepassen in plaats van de actieve.
Het stimuleren van passieve tijdspassering door burgers heeft bij het GPV/
SGP/RPF nooit hoog in het vaandel gestaan, eerder het omgekeerde. Voor
een tweede punt vraag ik uw aandacht. De gemeente Soest, als overheid,
gaat nu een opdracht verstrekken voor een nieuwsvoorziening die geheel
op zichzelf staat en dan geeft ze de opdracht aan een commercieel bedrijf.
Eén bedrijf krijgt dus een monopolie-positie op een bepaald gebied van
de nieuwsvoorziening. De burger kan niet kiezen, zoals bij een krant. Hij
krijgt het in huis en kan het gebruiken of niet. Misschien is het te verge
lijken met koppelverkoop van aardgas en de Amersfoortse Courant: het gas
wordt wat duurder en u krijgt gratis subjectieve nieuwsvoorziening.
Voorzitter, ik heb een voorstel. Misschien kunt u een tweede kanaal vrijmaken
door een van de verachtelijke zenders Skychannel of Superchannel eraf te
vegen, dan kunt u de burger weer laten kiezen tussen nieuwsvoorziening
van de een én de ander. Beide concerns missen hun monopolie en moeten dus
kwaliteit blijven leveren, de burger is vrij om te kiezen welke zender
hij of zij als meest objectieve beschouwt, de twee nieuwsvoorzieningen
kunnen geen van beide verslappen in het bieden van kwaliteit. Een andere
oplossing is het aanstellen van een commissie van toezicht, samengesteld
vanuit verschillende geledingen van de bevolking en/of de politiek. De
overheid die één kanaal voor een bepaald soort nieuws ter beschikking stelt
is ook verantwoordelijk voor het gehalte, de betrouwbaarheid van het nieuws.
Een laatste vraag: gaat de nieuwsvoorziening op de zondag ook normaal door?
Onzes inziens is het ongewenst 's zondags uit te zenden, maar nog meer om
personeel te verplichten het nieuws 's zondags aan te passen, zodat 's zondags
mensen verplicht moeten blijven werken om steeds aanpassingen in het nieuws
te geven, zoals dat nu voorwaardelijk is gesteld dat het zoveel keer per
dag vernieuwd wordt. Voorzitter, als de bovenstaande randvoorwaarden in
de gunstige zin kunnen uitvallen, na wat u zegt, dan kan ik voor dit voorstel
stemmen, anders zal ik ertegen moeten zijn. Eén van de alternatieven die
nog niet genoemd is: als er een samenwerking van meerdere plaatselijke
of regionale bladen is die op een andere manier tot stand kan komen, zoals
even al is genoemd, Onnes plus de Soester Courant, dan ben ik ook bereid
daarover na te denken.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, zoals de heer Krijger al zei: aanvanke
lijk was dit een vrij simpel voorstel waarvan we allemaal dachten dat er
niet veel over gepraat hoefde te worden. We hebben indertijd met z'n allen
besloten om de mogelijkheden te onderzoeken die zouden kunnen leiden tot
het invoeren op een der netten van een kabelkrant. Nu is het dan zover
en er waren vier gegadigden waarvan er later twee overbleven. Toen was
het allemaal vrij simpel, omdat de Amersfoortse Courant natuurlijk toch
