17 september 1987 - 4 -
terrein Nieuwe Gracht.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen
8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de geleidelijke
omschakeling van chemische onkruidbestrijding naar niet-chemische onkruid-
bestrijding.
Heer BOERKOEL: Ik ben wel akkoord, mijnheer de voorzitter, vandaar dat
het ook niet erg is dat ik nu die vraag stel, want ik heb toch een vraag
daarover. De chemische onkruidbestrijding, daar is een paar maanden geleden
een notitie van geweest waarin aangeduid werd dat geleidelijke omschakeling
in 5 jaar van chemische onkruidbestrijding naar bodembedekkers en wat dies
meer zij terecht zou komen in een groenbeheersplan. Betekent dan, vooruitlopend
op het groenbeheersplan, het ter beschikking stellen van dit krediet, daar
waar van 5 jaar gesproken wordt in die notitie, dat dat nu teruggebracht
wordt tot een kortere periode? Want daar zouden we heel erg blij mee zijn.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, inderdaad, die ombouw van de ene
methodiek naar de andere gaat nu sneller. Het is natuurlijk ook afhankelijk
van de meerjarenbegroting, waarin die posten zijn opgenomen. Wij zijn begonnen.
Daar komt het op neer. En we gaan door.
Heer BOERKOEL: Ik vind dat aardig gezegd, maar dat vroeg ik niet, althans
niet helemaal. In de notitie wnrdt gesproken over een ombuigingsperiode
van 5 jaar. Ik vroeg of die. door het aannemen van dit voorstel, vooruitlopend
op het groenbeheersplan. verkort wordt naar bijvoorbeeld drie jaar. Dat
is door verschillende leden van de commissie gevraagd.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: In de toekomst kijken kan ik ook niet, mijnheer
Boerkoel. We zullen ons uiterste best doen om die termijn naar drie jaar
terug te brengen, maar of dat lukt, dat weet ik niet. Ervaringen opdoen
is één, daarna eventueel correcties toepassen in je methodieken, is twee.
Ik kan dat niet concreet zeggen, ik kan het hoogstens hopen en verwachten.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
9. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een bijdrage ineens en tot het
verlenen van medewerking aan de financiering met waarborgfondsconstructie voor
het treffen van voorzieningen in het kader van groot onderhoud aan 147
woningen van de woningbouwvereniging "Soest".
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
10. Voorstel tot het verlenen van gemeentegarantie zonder rijksdeelneming ten
behoeve van vervangende kapitaalmarktlening financiering Woon- en diensten
centrum Honsbergen.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik heb bij de commissiebehandeling financiën
hier al een opmerking over gemaakt, maar ik vind het belangrijk genoeg
om die in deze raadsvergadering ook nog te maken. We zijn het uiteraard
eens met het voorstel, alleen kun je vaststellen dat er op dit moment op
grote schaal in het land sprake is van conversie van leningen met oorspron
kelijk rijksgarantie naar leningen met een garantie van in eerste instantie
het waarborgfonds, maar uiteindelijk toch de garant staande gemeenten.
Dat betekent, of dat zou kunnen betekenen, dat er een speelruimte gaat
ontstaan voor de rijksoverheid om besluiten te nemen op het gebied van
volkshuisvesting die nu misschien niet genomen zijn omdat de consequenties
1
i
v
W
g
t
s
v
d
n
1
d
H
11. V
W_
s
oi
h
g
i:
D<
H<
12. Vi
b:
ei
h<
m<
b<
ii
VI
w<
VI
h(
i:
v<
b<
z:
g<
e<
d;
vc
di
a:
0
t
d
d
Hi
ei
D:
di
-i
