17 september 1987 - 15 - gaat naar mijn idee verder dan het voorstel RV 87-160. Ik denk dus begrepen te hebben -waar de VVD zegt de gedachtenstreepjes in het voorstel het maximum te vinden- dat de VVD dus tegen de gedachtenstreepjes uit de brief is. Heer KRIJGER: Wij zijn het eens met de her-bevestiging in de brief van een aantal uitgangspunten die we terug zullen zien in het positief actieplan. Daarbij is -daarom dringen wij niet verder aan op de brief en de formatie- omvang - gezegd dat de reacties worden betrokken bij verdere plannen, ook van het g.o. We hebben ons ongenoegen kenbaar gemaakt. Dit voorstel heeft verder onze steun. Ik constateer dat progressie emancipatie door CDA en VVD wordt getrokken. VOORZITTEREr is glasheldere duidelijkheid nu? Ik constateer overigens dat het college met algemene stemmen gekozen is door de raad. Allemaal mannen, maar elk met algemene stemmen. Dat wil ik nog wel even in uw herinnering brengen, mevrouw Tomassen. 13. Voorstel rechtspositieregeling leerling-ambtenaren. 14. Voorstel tot het vaststellen van de vergoeding over het jaar 1986 op grond van artikel 191 Besluit Buitengewoon Onderwijs 1967. 15. Voorstel tot het vaststellen van een Overzicht Vermeerdering Huisvesting basisscholen over het tijdvak 1989 tot en met 1991. De voorstellen 13 tot en met 15 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 16. Voorstel tot het vaststellen van het programma voor de basisedcuatie voor het jaar 1' Heer MEILOF: Voorzitter, mijn argumenten zijn voldoende bekend waarom ik hier niet voor ben. Alle zaken die hier genoemd worden vind ik goede zaken, alleen ik mis essentiële zaken wat de breedheid van de samenleving betreft die hierin betrokken is. Ik zal er dus niet voor zijn in deze vorm. Met de aantekening dat de heer Meilof geacht wil worden tegen te hebben gestemd, wordt het voorstel aangenomen. 17. Voorstel tot delegatie aan burgemeester en wethouders van de bevoegdheid tot het verkopen van grond in het bestemmingsplan Overhees ten behoeve van de bouw van 12 zogenaamde afbouwwoningen. 18. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklaren van het beroepschrift van de heer W. Uyland/B.V. Bouwmaatschappij W. Uyland tegen de weigering van het verlenen van een bouwvergunning voor een flatgebouw aan het Driftje en afwijzend te beslissen op het verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan. De voorstellen 17 en 18 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 6. VOORZITTER: Ik sluit de vergadering. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeerde Soest van 18 november 1987. de secretaris de voorzitter,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 197