- 22 - 15 oktober 1987 - 23 en wethouders tot weigering van een bouwvergunning voor uitbreiding van het pand Middelwijkstraat 2. raat el eling 27. De voorstellen 25 en 26 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het instellen van beroep tegen het besluit van Gedeputeerde Staten van Utrecht tot gedeeltelijke goedkeuring van het bestemmingsplan "Soesterveen" Heer BOERKOEL: Ik wil geacht worden op onderdelen tegen te zijn, daar waar er een ingegroeid proces is van mensen die al jaren bepaalde activiteiten verrichten en nu blijkt plotseling via een bestemming dat ze dat geweigerd zou zijn. :omsten .nd- 28. Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat de heer Boerkoel geacht wil worden tegen enkele onderdelen van het voorstel te hebben gestemd. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de vervanging van gestolen kantoorapparatuur bij de Gemeentelijke Sociale Dienst. ■re VOORZITTER; Ik kan u meedelen dat de commissie financiën en de commissie algemene zaken daar voor deze vergadering een commissievergadering aan hebben gewijd en een positief advies hebben uitgebracht. Dat mag dus mee wegen. Deze zaak heeft een versnelde procedure ondergaan vanwege de noodzaak om zo snel mogelijk de sociale dienst weer op het paard te helpen. Dat is uitvoerig toegelicht in de commissie, dus ik neem aan dat de raad er verder vertrouwen in heeft dat dat akkoord is. Heer VISSER: Mits het advies van de commissie -jgen. ;n in.mg ;n >ning- ;s III. VOORZITTER: De toezeggingen die gedaan zijn in de commissie, zijn gedaan. Het ging met name om de alarmapparatuur bijvoorbeeld. Heer VISSER: Precies, dat deelt u de raadsleden dus alsnog mee, die niet bij die commissievergadering waren, wat u daarover hebt afgesproken met ons. VOORZITTER: Akkoord. De vraag is geweest van de heer Visser om met name ook na te gaan in de nieuwe situatie of het niet wenselijk is om daar een verbeterde alarmeerinstallatie aan te brengen. Wij zullen dat zeker nagaan en eventueel met een nader voorstel daarover komen. Ik zal u daar over informeren. 29. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot architectenkeuze en kredietverlening voorbereiding nieuwbouw gemeentehuis :laren ilicht. :laren iester VOORZITTER: We hebben nog een brief gekregen van de heer Duêrmeijer, althans van zijn bureau. Ik neem aan dat dat iedereen heeft bereikt en dat die dus verder bij de beschouwing kan worden betrokken. Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, Soest staat op het punt een historische vergissing te begaan en zich over te geven aan een staaltje van onbehoorlijk bestuur. U stelt voor een architect in de arm te nemen om een nieuw gemeente huis te ontwerpen. Daar is niets mee mis, maar u wijst -en het is tekenend ijn en.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 220