16 november 1987
- 18 -
in Soest, in tegenstelling tot hetgeen in vele andere gemeenten usance
is, de agenda's en de verslagen van de collegevergaderingen niet openbaar
zijn. Bent u bereid de openbaarheid daarvan te overwegen?
Ter afsluiting van het onderwerp reiniging willen we nog eens uitdrukkelijk
laten weten dat het ons zeer aan het hart zou gaan als we het echt Soestse
fenomeen van het composteren zouden kwijtraken. Als we al niet om de sluiting
van het compostbedrijf heen kunnen, bent u dan bereid alsnog het thuis
composteren te gaan bevorderen?
Mijnheer de voorzitter, ik wil van deze gelegenheid nog even gebruik maken
om kort en indringend uw aandacht te vestigen op de brief van het Vredes-
platform Soest die u dit weekeinde hebt ontvangen. Mijn fraktie steunt
van harte het initiatief om stil te staan bij de komende ondertekening
van het I.N.F.-verdrag. Wij bevelen u een positieve reactie op de verzoeken
aan, ook om 200,= ter beschikking te stellen. Desnoods doet u dat maar
uit de kermispot. Bent u bereid om nog deze maand op die verzoeken te reageren?
Alvorens dan het vooruitblikken te staken, mijnheer de voorzitter, stelt
mijn fraktie het op prijs even terug te zien. Dan constateren we met genoegen
dat de Commissie Ouderenbeleid van start is gegaan. Dat het Landjuweel
geslaagd is en de gemeente haast geen geld heeft gekost. Dat de kabelkrant
draait. Dat de avondopenstelling van bureau bevolking en het Infocentrum
werkt. Dat Trema goed gaat. Dat in de commissies het spreekrecht in twee
instanties naar wens verloopt. Mooi. Net zo mooi als het niet meer chemisch
bestreden onkruid. Wij vinden dat best de heffing van een niet-aanwezig
glas gematigde alcohol in uw richting waard, met de wens dat het Soest
onder uw voortrekkerschap en ons medebestuur ook in het komende begrotings
jaar goed mag gaan.
Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, ik ben blij dat u er nog bent, na
al die verhalen. Ik ben overigens ook blij dat wat het overnemen betreft
van het beleid van de PvdA u zich beperkt tot het eerste blaadje.
Bij ons op Soest, mijnheer de voorzitter, groeit het geld op je rug. In
de knip zit 36 miljoen en de begroting is kloppend. De bomen kunnen weer
tot aan de hemel reiken. Waar geld is, wil geld wezen, zegt het spreekwoord.
Vorige week maandag kwam het definitieve bericht van het Ministerie van
Financiën binnen bij het gemeentebestuur dat we over 1985 nog 101.000,=
tegoed hadden, over 1986 nog 1 AA.000,= en over dit jaar kunnen we nog
op een nabetaling rekenen van 388.000,=. In Soest ligt het geld op straat.
Voor 1988 kunt u nog een extraatje verwachten van 295.000,= wat zich
structureel doorzet in 1989 tot 250.000,= in 1990 25A.000,= en 1991
258.900,= En maar klagen, zeuren, kniepen en pingelen.
Ben je schelm of ben je dief, heb je geld, ik heb je lief.
Volgens uw antwoord 25 op bladzijde 8 van uw brief van 6 november, stelt
het college dat reeds in 1988 een besparing bereikt kan worden op arbeids
besparende maatregelen van 350.000,= U verdoezelt dat in de nota van
aanbieding op bladzijde 9. Dat brengt het totale beeld van het schip met
geld binnen twee weken op 1,2 miljoen, waarmee tot nu toe geen rekening
is gehouden. U kunt uw begroting en meerjarenplanning eigenlijk maar beter
overdoen. Daarmee geef ik aan dat de belastingtarieven die u wilt verhogen
met 2% volkomen misplaatst zijn. Progressief Soest, mijnheer de voorzitter,
wijst uw voorstellen in deze af, misschien met uitzondering van de honden
belasting die veel te laag is.
De grootste pijn voor ons ligt bij de nieuwe bezuinigingsoperatie op het
welzijnsterrein. De afgelopen jaren zijn alle instellingen reeds tot op
de schil uitgeknepen. Toch deinst de sociaal-democratische wethouder van
welzijn en cultuur er niet voor terug opnieuw voor deurwaarder van dit
CDA/VVD-college op te treden en bij de diverse organisaties de deur plat
te lopen om opnieuw 90.000,= te zuigen uit het uitgemergelde moedeloze
murwgeslagen sociaal-cultureel werk. En tot mijn verbazing vanavond, merk
