16 november 1 987 - 32 - sector aan kunnen verbinden. We hopen dan op die manier tot een wat andere aanpak te komen. Opmerkingen over voldoende ruimte voor het ouderenbeleid zijn bij herhaling ook al bij de reactie op de bezuinigingstaakstelling positief beantwoord. Verbaasd ben ik wat over de opmerkingen over de 24.000,= besparing bij de nieuwe opzet voor het ouderenwerk, omdat u in de schriftelijke beantwoording daarover al enige toelichting heeft kunnen vinden. En het is zo simpel als daar in de beantwoording staat: meer is er niet. Dat kun je wel uitvlooien aan de hand van de verschillende begrotingen. Op zich is dat mogelijk. Geconstateerd moet worden dat in al zijn eenvoud het antwoord bij de schriftelijke vragen een juiste weergave is. Ten aanzien van de 1%-regeling sporthal Soesterberg denk ik dat het goed is om als portefeuillehouder ook eens een antwoord te geven op die vraag, nadat alle anderen daarover ook al hun zegje hebben gedaan. De situatie van dit moment is dat de Sportstichting duidelijk heeft gemaakt dat het krediet, ook nu uiteindelijk de sporthal klaar is, en het overleg met de aannemer geen ruimte bieden om die 1% binnen het krediet te realiseren. Dus u mag verwachten dat u binnenkort een voorstel zal bereiken om de 1% op een andere manier tot uitvoer te brengen. D'66 met name en ook GPV-SGP-RPF hebben een aantal opmerkingen gemaakt over met name langdurig werklozen. Ik denk dat het goed is om daar toch enige woorden aan te wijden. De hoeveelheid langdurige werkloosheid in het totaal van de werkloosheid is inderdaad het meest ernstige waar we mee te maken hebben, maar tegelijkertijd ook het moeilijkste. Dus als D'66 zegt dat -gegeven ook de kennis die er is bij de GSD- het zeker van belang is dat de GSD een rol vervult om te proberen daar iets aan te doen, ook als een soort voorportaal voor de mogelijkheden die het Gewestelijk Arbeidsbureau biedt, dan is dat op zich terecht. Dat kunt u ook al afleiden uit het feit dat we gezamenlijk dat bijzonder regionaal project zijn gestart en waarvan u in incidenteel 1988 een voorstel aantreft om dat in ieder geval nog voor het hele jaar 1988 mogelijk te maken. Het feit dat u daar een incidenteel voorstel aantreft, daaruit mag u niet de conclusie trekken dat dat betekent dat het daarmee afgelopen is, na 31 december 1988. Nee, we hebben dit gedaan onder de nadrukkelijke afspraak dat tijdig geëvalueerd wordt wat het feitelijk effect is en dat tegelijkertijd -als dat effect nuttig is- bezien wordt op welke wijze dat effect behouden kan worden. Maar wat je daar dan voor in moet vullen, is nog volstrekt onzeker. Als u zegt dat er aan het probleem gewerkt moet blijven worden, dan heeft u daar volkomen gelijk in. U maakte een opmerking over het feit dat er met het jeugdwerk garantieplan iets mis zou zijn. Voor zover er iets mis is met dat JWV denk ik dat u daarvoor in Den Haag zou moeten zijn. Hier zijn wij tot nog toe erg tevreden, in ieder geval met de voorlopige voorziening die een voorloper is van het JWV. We hebben daarvoor tien plaatsen gevraagd en op dit moment zijn acht van de tien plaatsen vervuld en twee zullen voor 31 december -dat is de eis- zeker nog vervuld worden. Zoals u weet is de nadrukkelijk bedoeling om te leren,ervaring op te doen met de gang van zaken rond dit voorlopige plan, om dat te kunnen gebruiken bij de verdere opzet van het uiteindelijke jeugdwerk garantieplan. Eigenlijk is dat een verkeerde benaming, want het garandeert geen werk, het garandeert alleen een beperkte periode werk en op dit moment alleen nogmaar voor jeugdigen tot en met 20 jaar, bij de overheid of gesubsideerde instellingen. Dat is met name een punt van zorg: de continuïteit, de doorstroom naar het bedrijfsleven. Daarvan is duidelijk dat we in goed overleg met het GAB, maar met name ook in goed overleg met de Soester Zakenkring -de afspraken daarover zijn toch duidelijk al gemaakt- naar de concrete mogelijkheden voor doorstroming in het bedrijfsleven gezocht zal worden. Ik denk dat daar elke jeugdige, maar ook degene die met het bijzonder project benaderd wordt, ten zeerste gebaat is. Er is ons ook veel aan gelegen om met name die doorstroming zo goed mogelijk te laten verlopen. Als dan van de kant GPV-SGP-RPF wordt gezegd: hoe zit het nu precies met die werkloosheidscijfers

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 265