16 november 1987
- 34 -
verantwoorde wijze op te vangen, onder het motto dat u ook verder heeft
weergegeven dat burgers onderling zorg voor elkaar behoren te hebben, ook
als ze wat verder weg komen. Overigens suggereert u met uw opmerking over
burgers onderling en die zorg voor elkaar, dat dat niet het geval zou zijn.
Dat is een beetje modieuze opmerking vind ik. Die opmerking zou ik niet
alleen naar u willen maken. Ik denk dat als we eens zouden inventariseren
wat er aan vrijwilligerswerk, aan burenhulp en andere vormen van hulp zijn
in de vrijwilligerssfeer en we zouden dat voor Soest eens op een rijtje
zetten, dat we tot een ongelooflijk aantal zouden komen. U zou in de verslagen
van de verschillende instellingen kunnen kijken wat er naast beroepskrachten
aan vrijwilligerswerk wordt gedaan. U zou kunnen kijken wat bijvoorbeeld
de opmerkingen van de gezinszorg, bejaardenzorg en de discussie over de
bejaardenoorden is, wat men zegt vanuit de professionele hulpverlening
als het gaat om de ondersteuning thuis van de buurt, van de familie, van
wie dan ook. Dan blijkt duidelijk dat gezinszorg -om maar een voorbeeld
aan te grijpen- wezenlijk afhankelijk is van een basis van hulp die er
al is. Dan blij kt dat als met name die wegvalt, dat dan vaak voor de ouderen
heel vervelende, nare conclusies vaak getrokken moeten worden dat men naar
een verpleeghuis zal moeten of dat men naar een bejaardenoord moet. Tegelijker
tijd denk ik dat we met vreugde inderdaad kunnen constateren dat alle mogelijke
moeite wordt gedaan om juist die eerstelijnszorg zo goed mogelijk te voorzien
van middelen om die uiteindelijke, vervelende keus om naar een interim
murale voorziening te moeten zoveel mogelijk proberen te voorkomen. Maar
daar zullen we later in de beschouwingen zeker nog op terug komen bij de
verschillende onderwerpen.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN; Mijnheer de voorzitter, vanuit de VVD is de
vraag gesteld hoe wij de kosten zullen dekken van het rioolplan. Bedoeld
wordt in wezen de effecten van het rationeel rioolbeheer dat begin januari
in de raad zal komen. Ik denk dat het antwoord is, dat afhankelijk van
hetgeen u gepresenteerd zal worden -de inhoud ken ik op dit moment ook
nog niet- de raad beslissingen zal moeten nemen. Dat kan betekenen dat
een deel van de financiële ruimte die vanavond onder andere besproken is,
daarvoor beschikbaar wordt gesteld. Maar dat zal een vooruitlopen zijn
op de besluitvorming. In januri 1988 kom ik in de raad met rationeel riool-
beheer. U heeft een opmerking gemaakt naar aanleiding van de discussie
in het g.o. waarin verzocht is aan het college te bezien of het mogelijk
is om met de werknemers, onze medewerkers binnen de gemeente, afspraken
te maken over een aantal voorzieningen die wat geld zullen kosten. Ik denk
dat het verstandig is dat die vraagstelling in wat bredere zin wordt bezien
en zou de andere frakties -misschien niet nu, maar op een ander moment-
willen uitnodigen om daar ook eens naar te kijken en te laten weten wat
men daar in algemene zin van vindt. De stand van zaken is op dit moment
dat B&W zich over die vraagstelling aan het beraden is en daar op een ander
moment zeker op terug komt. In principe staan wij zeker niet onsympathiek
tegenover hetgeen gesteld is. U maakt op blz. 13 van uw algemene beschouwingen
een opmerking over verkeerswaarschuwingslichten. Die vraagstelling is nog
blijven liggen. Ik denk dat het zo is, dat wij zullen gaan kijken naar
wat daar nu exact mee bedoeld wordt en wat daar de consequenties van zijn.
Ik heb op het eerste gezicht niet het idee dat het goedkope oplossingen
zijn. Wij zullen ons licht eens opsteken en zien wat we daar eventueel
mee kunnen doen. U heeft enigszins waarschijnlijk toch humoristisch bedoeld
de vraagstelling over 600,= voor de bureaulampen. Ik kan daar nauwelijks
antwoord op geven, ik weet dat de verlichting goed is en in de afdeling
werken ook allemaal lichten, dus het moet op zich niet zo nodig zijn om
daar wat bureaulampen te hebben. Maar we zullen nog eens kijken of daar
een paar centen voor uit te trekken zijn. Ik vermoed dat dat mogelijk is.
Vanuit de PvdA is de vraag gesteld of de kabelkrant, waarover men een bepaald
