16 november 1 987
- 38 -
Een andere opmerking die gemaakt is, ging over de alcoholmatigingsnota.
Daar heeft de SGP-GPV-RPF het nodige over gezegd. Ik zou u nog erop willen
wijzen -ik heb de indruk niet dat dat voldoende gebeurt- dat de verslagen
van de werkgroep ter inzage liggen in de raadskamer. Daar kunt u het goed
in volgen en dan ziet u, als u dat leest, hoe weerbarstig die materie is,
ook al omdat je met allerlei verschillende instellingen en groepen bezig
moet zijn om het nodige op papier te krijgen. Dat is geen interne ambtelijke
organisatie waar je dan een beroep op kan doen, maar allerlei externe mensen
en dat is niet zo eenvoudig om die steeds beschikbaar te krijgen voor dit
werk. Bovendien is het een hele lastige zaak. We zijn druk met een onderzoek
bezig, dat is bijna afgerond. We hopen toch dat een en ander in ieder geval
begin volgend jaar aan de raadscommissie kan worden gepresenteerd, zoals
ook in de planningkalender staat. Maar nogmaals, het is een moeilijke zaak,
het is niet eenvoudig.
Dan de nieuwjaarsreceptie, daar is een opmerking over gemaakt. Op zichzelf
zult u mij niet zo gauw op een nieuwjaarsreceptie zien. Ik ben er altijd
een groot voorstander van om het nieuwe jaar op een feestelijke wijze te
beginnen en als de gemeenteraad daar voor voelt -en op zichzelf ben ik
daar een groot voorstander van, maar ik weet niet hoe de raad daar als
geheel over denkt- dan vind ik niet dat je dat in de vorm van een receptie
moet doen met uren wachten in een rij, maar dat je daar een feest van moet
maken voor de bevolking. Daar heb ik hele duidelijke ideeën over, die wil
ik graag een keer in a.b.z. bespreken nu die uitnodiging eigenlijk er van
de kant van de VVD zo ligt. Maar dat gaat wel een beetje geld kosten! Dan
maken we er echt iets van, modern, passend in de geest van deze tijd. Zo'n
nieuwjaarsfeest, daar ben ik voor te vinden.
Tenslotte een opmerking nog. Dat is ook een belangrijk punt. U suggereert,
mijnheer Meilof, een bijeenkomst van B&W met nieuwe inwoners. Ik vind dat
een sympathieke gedachte. Het is niet origineel, het komt in heel veel
gemeenten voor. Merkwaardigerwijs is het hier niet zo. Ik wil het zeker
graag in bespreking brengen in het college. Het lijkt mij een goede suggestie.
Mogelijk heeft het zijn combinatie -dat zie je ook in gemeenten- met nieuw
jaarsbijeenkomsten op een of andere wijze. We moeten er maar eens over
denken. Overigens is het misschien ook goed om het te zien in het licht
van het nieuwe gemeentehuis. Maar dat is nog een zaak die misschien wat
te ver ligt.
Het is nu tien over tien, als we het willen afronden, dan moeten we eigenlijk
nu meteen doorgaan en niet schorsen, tenzij u dat heel dringend wil.
Heer VAN GELDER; Ik zou wel graag een schorsing willen.
VOORZITTER: Dan schors ik de vergadering voor hooguit tien minuten.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en constateer dat het nu vijf voor
half elf is. Ik hoop dat we elkaar een beetje de ruimte gunnen. Het staat
in het reglement van orde dat ik bevoegd ben om een spreektijd-afspraak
aan u voor te leggen. Ik stel voor dat iedereen zo'n 5 minuten neemt, dan
komen we ongeveer uit, ook met de beantwoording.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, u hebt gevraagd of wij als frakties
op de voorstellen van de andere frakties willen reageren, om daarmee het
college een handvat te geven voor de vergadering van het college van morgen
om nadere voorstellen uit te werken. Dat is natuurlijk heel leuk gesteld,
maar ik zou daar wat anders tegenover kunnen stellen. Wij hebben de algemene
beschouwingen -allemaal, neem ik aan- tijdig ingeleverd en ik las een interview
met de gemeentesecretaris in de krant over een andere wijze van begrotings
behandeling. Het had misschien nog meer tijd bespaard als wij dan ook van
het college de antwoorden vast schriftelijk gehad hadden. Dat was een opmer-
