18 november 1987 - 13 - is opgehaald gedurende dat jaar. Dus een begrotingspost betekent in zoverre dat aan het eind van dat jaar gekeken wordt hoeveel er opgehaald is. Als dat bij wijze van spreken 15.000,= is, dan wordt van die begrotingspost van maximaal 20.000,= er 15-000,= bijgevoegd aan de Derde Wereldgroep. Heer BAKS: Mijn fraktiegenote Greefhorst zal dat verder toelichten. Mevrouw GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, u heeft ongetwijfeld ook de brief van de Derde Wereldgroep van 10 november gelezen. Daar staat ook in dat als de gemeente geen vaste begrotingspost heeft, ze niets uit rijkskas krijgen. U schrijft dat zelf ook in uw agendapunt 15, dat daar op aangedrongen moet worden: "Zo mogelijk als dit rekeningsjaar afgelopen is". Ik vind dat 'zo mogelijk' een hoogst onzekere zaak. Ik denk dat deze mensen hun sporen verdiend hebben, ze hebben bewezen dat ze in Soest mensen kunnen motiveren voor dit werk. En als we dat nu serieus nemen, zoals we begonnen zijn in de commissie a.b.z., denk ik ook dat we een begrotingspost op moeten nemen om dat gewoon een plaats te geven in ons werk. In de commissieverga dering dacht ik dat iedereen daar achter stond. VOORZITTERIk wou nu niet verder discussiëren, want dat komt wel bij de behandeling van dat punt verder; ik wou alleen even vaststellen wat hier de bedoeling van is, omdat hij nu zegt: "Ik wil 20.000,= op de begroting hebben". Maar dan wil ik alleen weten, als je dat op de begroting zet, dan heb je aan de ene kant de situatie dat dus de raad ermee akkoord gaat en dat eens per jaar 20.000,= daarheen gaan, maar je kan het ook doen zoals het systeem is, zoals we hebben afgesproken, met die verdubbelings situatie. Dat laatste daar bent u het dus mee eens, begrijp ik. Mevrouw GREEFHORST: Dat is ook de bedoeling. Ik denk. alleen dat ze een garantie moeten hebben van 10.000,= en de resterende 10.000,= eventueel als verdubbeling. VOORZITTER: Daar praten we straks dan nog over. Heer POTHUIZEN: Voorzitter, wij hebben van de activiteitenlijsten problemen met de subsidie V.V.V., daar waren we vorig jaar tegen, daar zijn we ook dit jaar tegen. Wij willen graag opgevoerd zien de subsidie instrumenten fonds amateurkunstbeoefening. Als dat zo zou moeten -ik vind dat niet een mooie manier van werken- maar dan hebben we de dekking dus al aangegeven. Wij hebben op de andere punten nog te melden dat wij achter de opvatting van het CDA met betrekking tot de Derde Wereldgroep staan, die 20.000,=. Wij willen ook het openluchttheaterverval graag voorkomen. Dat hadden we anders wel bij de hoofdstuksgewijze behandeling van de begroting opgevoerd, maar ik maak daar maar vast gewag van. We hebben de garantieprijs oud papier; we overwegen een motie in te dienen op dit punt. Het staat onder de activi teiten die voorlopig gehonoreerd zijn en dat maakt het wat onduidelijk wat uw standpunt op dit onderwerp is. Maar dat horen wij dan graag. Die motie zou inhouden dat wij u zouden willen uitnodigen om gedurende een proefperiode in 1988 een opbrengst van 7 cent/kg te willen garanderen aan scholen, verenigingen en sociale instellingen uit de gemeente Soest, die bij nog nader aan te wijzen particuliere inzamelaars hun oud papier inleveren. Dat zou voor de gemeente nog steeds een voordelige situatie opleveren, daar kunnen we de cijfers ook wel van noemen als dat nodig wordt. Het gaat eerst even om de oriëntatie, zodat we van u vernemen hoe u über haupt hier tegenover staat. Ten aanzien van andere incidentele investeringen, overwegen wij nog een motie met betrekking tot een stukje verlichting op de Van Weerden Poelmanweg in het kader van concrete actie sociale veiligheid. Daarover hebt u ook, omdat u dat nader gevraagd hebt, onze gedachten op

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 302