1A -
18 november 1987
- 15 -
dak van de brandweer; de aankoop van lichtdrukmachines bij gemeentewerken,
IGW 008387, daarvan vinden we dat er eerst in de commissie bedrijven een
discussie zou moeten plaatsvinden over de mogelijkheid om dat uit te gaan
besteden, te privatiseren; een aantal voorstellen met betrekking tot de
Sportstichting, die zullen zo worden toegelicht; de investering IGW 0011087,
de renovatie van de Verlengde Talmalaan, dat zou een bouwweg worden voor
het nieuwe gemeentehuis en wij stellen voor om die renovatie niet twee
keer te doen, eerst vóór en dan weer na de bouw van het gemeentehuis, maar
daar mee te wachten tot na de bouw van het gemeentehuis; de dakbedekking
gemeentewerken moet gerenoveerd worden, dat is nummer 64, wij stellen voor
om die in verband met de verkoop alleen te repareren; dan een aantal inves
teringen in het kader van de Stichting Zwembaden, dat wordt zometeen ook
nader toegelicht. De voorstellen zelf staan op papier, die zullen u zo over
handigd worden. Ik stel voor dat mijn fraktiegenoten nu even inhoudelijk
op het hoe en waarom van die posten ingaan.
VOORZITTERDat is goed, als het maar kort en zakelijk blijft.
Mevrouw MEIJER: Ik vrees het ergste, na die lange lijst. In de eerste plaats
het schrappen van de voorgestelde bezuinigingen welzijn 1988. Er staat
voor 1988 een post van 50.000,=, in 1989 staat dus nog niets. We kunnen
het ermee eens zijn dat we daar in de voorjaarsnota naar kijken, maar we
zouden toch graag willen dat de verhoging eigen bijdrage jeugd- en jongeren
werk teruggedraaid wordt, dat dat op 40% blijft staan, dus dat daar een
post komt van 31.452,= want wij denken dat het een negatief effect zal
hebben voor degenen die aan deze activiteiten deel gaan nemen. Dat zijn
toch mensen met een laag inkomen die gebruik maken van deze activiteiten.
Gaan we naar een 100% dan zal er niet meer deelgenomen worden aan deze
activiteiten en dat zouden wij dus heel jammer vinden.
De post cursussen/studiedagen onderwijzend personeel. Daar staat opgevoerd
structureel 2.000,=. Wij vinden dat veel te weinig, als je ziet dat dit
voor nascholingscursussen voor het bijzonder en het openbaar onderwijs
is, nascholingscursussen op de computer, Engelse taal, studiedagen. Er
is gevraagd om 6.000,= en het is ook aangetoond dat het ook eigenlijk
dat bedrag zou moeten zijn. V/ij willen graag dat het opgevoerd wordt naar
6.000,= structureel.
De subsidie stichting instrumentenfondsDat wordt dan pas gehonoreerd in
1989. Wij vinden, gezien de financiële omstandigheden van de muziekvereni
gingen, die u ook heeft onderkend in 1987 door een eenmalige subsidie te
geven omdat ze nodig aan vervanging en nieuwe instrumenten toe waren, dat
het in 1988 al in moet gaan, deze structurele storting in dat fonds.
Over de post ontwikkelingssamenwerking is al een heleboel gezegd. We kunnen
daar ook nog op terugkomen bij het raadsvoorstel, maar wij vinden dat het
veel te vaag is. De werkgroep kan geen project opstarten als er gezegd
wordt: we bekijken de jaarrekening of er nog wat overblijft ja of nee.
Dan kunt u wel nagaan dat er niets overblijft. Het maakt een ontzettend
verschil of je nu met 10.000,=, 20.000,= of 30.000,= een project
kunt starten. Ik vind ook, als wij het niet in de begroting zetten, dat
zij het verdubbelingspotje van het rijk mislopen, want als er niets op
de begroting staat, dan zal het rijk ook niets verdubbelen.
VOORZITTERDat laatste is niet waar. Ik heb het gecheckt bij Buitenlandse
Zaken, het is volstrekt niet nodig. Het kan ook uit de rekening of uit
de begroting. De opmerking die in de brief staat is niet geverifieerd.
Mevrouw MEIJER: Maar dan blijft het toch voor hen heel onzeker, want wij
kunnen op het eind ook zeggen: er is geen geld over. Dan lopen ze het dubbel
mis