18 november 1987
- 22 -
te voorkomen. Wij menen dat het ook zo zou moeten zijn dat voor de welzijns-
bezuinigingen 1989 en 1990 eigenlijk nu reeds voorzien zou moeten worden
in een bepaald bedrag. Ik zit er nog wat over te aarzelen of dat betekent
dat dat nu al heel concreet ingevuld zou moeten worden. Als er een voorstel
op dat punt komt dan is het aannemelijk dat wij daarin mee zullen gaan.
Met betrekking tot de milieubewaking heb ik begrepen dat er toch daadwerkelijk
kans is op een motie van de kant van de VVD, die zal dan onze steun krijgen.
Met betrekking tot de cursuscoördinator C-drie geldt dat wij daar ook graag
bij de incidentele besteding over zouden willen spreken.
VOORZITTERIk stel voor dat we even gaan schorsen. Ik vraag het college
dan even bij elkaar te komen. Ik schors de vergadering.
VOORZITTERIk heropen de vergadering. Wij gaan uw opmerkingen over de
activiteiten- en investeringsplanning beantwoorden. We volgen daarbij de
volgorde van de verschillende sprekers en alle collegeleden zullen hun
deel daaruit nemen en tegelijkertijd meenemen de moties en voorstellen
die daarbij horen.
Wethouder MENNE: Voorzitter, het lijkt mij dan goed dat ik wat betreft
mijn portefeuille eerst onderwijs behandel en op het eind het totaaloverzicht
geef van wat het college dus, uitgedrukt in geld, meent te moeten voorstellen.
Er is op het gebied van onderwijs door de heer Van Gelder gevraagd om het
onderwijzend personeel de mogelijkheden tot cursussen e.d. die al eerder
op de begroting stonden voor 6.000,= en nu voor 2.000,=, opnieuw naar
6.000,= te brengen. Dat is dus 4.000,= per jaar erbij. Dat heeft het
college gehonoreerd.
Er is voorgesteld om extra basiseducatie 20.000,= te doen toevoegen.
Dat is dus de 20.000,= en niet de intensieve taalcursus waar eerder over
gesproken is en ook de ondersteuning van de Turkse onderwijzers. Die
f 20.000,= daarvan heeft het college gezegd: dat moeten we nog eens even
bezien of dat bij al die andere gelden ten behoeve van basiseducatie, vol
wasseneducatie, of dat inderdaad zo is dat daar een wachtlijst zou zijn.
Er werd gesproken van een wachtlijst, van een zeer hoge urgentie. Wij zullen
dat nog even bezien en honoreren dat op dit moment niet.
Heer VISSER: Wanneer dan wel, voorzitter?
Wethouder MENNE: Dat hangt af van de mate van noodzaak. Dat moet dus eerst
blijken. Als die noodzaak blijkt, dan zal het college dat overwegen mede
bij de voorjaarsnota. Dat is het eerste moment dat dan op komt dagen.
Dan heeft de heer Krijger op het gebied van ondersteuning Turkse onderwijzers
gezegd dat dat niet de bedoeling was. De gedachte ging meer in de richting
van intensieve taalcursussen. Daarop is op dit moment dit te zeggen, dat
er wel enige behoefte is aan intensieve taalcursussen, echter dat die behoefte
er is bij mensen die niet gedurende vier dagen per week dat kunnen realiseren
omdat zij ook hun werkdag hebben. Wij zijn daar mee bezig. Het blijkt op
dit moment, na onderzoek, dat er slechts één is die inderdaad daarvoor
in aanmerking zou kunnen komen. Wij achten dat op dit moment dan ook wat
al te snel om daarin ook nu al structureel geld te stoppen.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, wij beginnen met de extra maatregelen
werkgelegenheid. We constateren dat daar 80.000,= voor door de raad beschik
baar is gesteld. Wij stellen u voor in het kader van hetgeen hier als voorstel
len zijn binnengekomen deze zaak nader te reshuffle-en en later in te vullen
binnen die post van 80.000,= U krijgt voorstellen, rekening houdend met
de suggesties die u op dat punt hebt gedaan en rekening houdend met de
zaken die u mogelijk daar liever niet in zag.
