- 30 -
18 november 1987
- 31 -
-voor overige activiteiten stimulering werkgelegenheid waaronder ook
leerarbeidsplaatsen, 80.000,= wordt begroot;
en gaat over tot de orde van de dag.
De motie is ondertekend door de heren Krijger en Pothuizen en maakt deel
uit van de discussie.
als
ier
i,
rat
lale
tei ten
987,
'en
:ist;
.teiten
Heer KRIJGER: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Een tweede reactie van
de drie papieren in totaal die we klaar hebben gemaakt is dat we bij de
reorganisatie van het gemeentelijk apparaat mogen constateren dat de dienst
verlening aan de burgers daarbij beoogd wordt te verbeteren. Daarnaast kunnen
ook een aantal zaken van belang zijn die de dienstbaarheid kunnen vergroten.
Dat kunnen zaken zijn waar je prioriteit aan gaat geven, die dus los kunnen
staan van de gemeentelijke reorganisatie. Dat is met name gericht op de
afdeling bouwzaken en de afdeling milieu. We hebben als antwoord gekregen:
te betrekken bij de reorganisatie. Dat is nu net niet de bedoeling, dus
vandaar dat wij voorstellen dat deze zaken toch in stemming gaan komen.
VOORZITTER: Ik hoef, dacht ik, de motie niet voor te lezen, de strekking
is duidelijk. In ieder geval komt het erop neer dat u graag wil zien dat
de afdeling bouwzaken en de milieudienst worden versterkt. Hoe, staat hier
niet precies bij, maar ze moeten worden versterkt.
Heer KRIJGER: Voor de rest, mijnheer de voorzitter, is het heel simpel.
De meeste dingen die wij gevraagd hebben, zijn ook toegegeven, of overgenomen.
VOORZITTER: U geeft in de motie geen dekking aan voor uw voorstel.
Heer KRIJGER: We hebben bij de begrotingsbehandeling, toen we begonnen
maandag, een aantal posten al afgewezen. Daar zit dus ruimte zat in. Er
zit onder andere ruimte in dat wij de reservering van 150.000,= als extra
reservering voor de reiniging niet aanvaarden. Daar zit dus structureel
al 150.000,= in en zover zijn we nog lang niet.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, mag ik vijf minuten schorsing?
VOORZITTERAkkoord, ik schors de vergadering.
VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Wij gaan de tweede instantie in.
Heer MEILOF: Voorzitter, de meeste zaken die u nu overgenomen hebt aan
moties en voorstellen, daar kan ik mee instemmen. Het is voor mij even ondui
delijk gebleven de zaak rond de werkgelegenheid. Uw eigen voorstel, daarna
kwam er een aanvullend voorstel, onder andere van de VVD. Wat u nu precies
overneemt dat weet ik niet. Mijn gedachtengang is dat wat in eerste instantie
overgenomen werd dat er 40.000,= meer in algemene zin gereserveerd zou
worden en niet direct voor onderwijzers, dat dat uw voorstel was. Daar
kan ik mee instemmen. Dus als dat uw bedoeling is, dan sta ik er ook achter.
De zaak die even genoemd is rond landschapselementen, waar u heel bevestigend
op reageerde, daarvan weet ik niet precies waar u dan bevestigend op reageert,
of dat nu een ombuiging van het beleid wordt of dat u gewoon doorgaat met
waar u mee bezig bent. Wat moeite heb ik met het feit dat u nu dus een
halve/halve cursuscoördinator voor C-drie overneemt. Op zichzelf een hele
nuttige zaak waar men graag mee uit de voeten wil, maar mijn indruk is
dat het niet geheel past in de bezuinigingsoperatie die ook bepaalde
constructieve doelstellingen in zich heeft. Dus daar ben ik tegen.
De zaak van het personeelsakkoord, daar kan ik hartelijk mee instemmen
zoals dat nu door u overgenomen wordt.
De zaak van de ontwikkelingssamenwerking, daarvan had ik al gezegd dat
