- 58 -
18 november 1987
- 59 -
Heer MEILOFDaar wil ik best nog even op reageren. Het gaat er mij ook
helemaal niet om dat ik iets tegen deze feesten en deze zaken heb. Het
gaat er mij alleen om dat het niet thuis hoort in de subsidiestroom van
de gemeente, oftewel dat wij mee kunnen denken over deze dingen enzovoort
als Nederlanders dat is uitstekend, maar wij als gemeente dienen dat niet
te subsidiëren.
:hting
;nt
-ïger
is-
"de
Wethouder KINGMA: Voorzitter, de heer Baks is heel benieuwd, ongetwijfeld.
Ik moet zeggen dat wij als college niet de tijd hebben kunnen vinden om
ons standpunt anders te laten luiden dan in het raadsvoorstel naar u over
is gekomen. Dat is denk ik louter een klem van tijd geweest en goede voor
bereiding met name. Ik denk dat we de discussie evengoed wel aan kunnen
gaan op dit moment. U zegt: de kabelkrant lijkt niet zo'n succes, het is
wel erg veel geld voor erg weinig berichten, besteed het maar liever aan
een taalcursus, dan hebben we die vertaling ook niet nodig. Dat lijkt heel
logisch. Om louter formele redenen op dit moment zou ik al moeten zeggen
dat het niet kan. Het is een uitgave die valt onder de post bestuurskosten.
Dat zijn de kosten die de gemeente moet maken ten behoeve van de minderheden.
Dat is in dit geval onder andere voorlichting via de gemeentelijke pagina's
van de kabelkrant. Het behoort dus ook niet tot de mogelijkheden om deze
post op die manier te besteden zoals u zegt dat u dat zou willen.
In de tweede plaats denk ik dat er nogal wat voorbereidingen zijn om te
proberen toch via die kabelkrant op verantwoorde wijze berichten in het
Turks en in het Arabisch de huiskamers in te krijgen. Vanuit de groeperingen
zelf is er heel nadrukkelijk op aangedrongen, met name voor de ouderen
die toch, ondanks vele taalcursussenmoeite met het Nederlands blijven
houden. Dat is toch op zich een belangrijke overweging. Ook in de commissie
minderheden is gebleken, ook bij de opmerkingen vanuit de kabelkrant: het
wordt toch allemaal wat moeilijk, minder regels, minder letters, we weten
niet of het echt lukt en zinvol is. Niet ten onrechte kwam ook daar de
suggestie dat we het nog maar eens goed moesten bekijken als het feitelijk
geprobeerd wordt, of we er echt mee door kunnen gaan. Mocht dat niet zo
zijn dan denk ik dat in de sfeer van de bestuurskosten -en dan zou je bijvoor
beeld kunnen denken aan de problematiek van het in dienst nemen of in dienst
zien te krijgen van minderheidsgroeperingen bij de gemeente- de problemen
die daar bij zijn misschien aanleiding kunnen zijn om als dit bedrag dan
niet daarvoor besteed wordt, het dan in die richting te sturen. Maar ik
zou zeggen: als de proef genomen is en er serieus een conclusie getrokken
kan worden (is het technisch mogelijk, is het inhoudelijk verstandig) dan
denk ik, als dat duidelijk is, dat én de commissie minderheden graag wil
weten hoe het staat en een advies zal geven én dat we moeten afspreken
dat ook u wordt ingeschakeld, hoe ook u erover denkt. Mocht dan blijken
dat het niet verstandig is, dan kunnen we opnieuw praten over de invulling,
de besteding van deze post.
Ten aanzien van de heer Meilof zou ik willen zeggen dat ik zijn opmerkingen
over de verschillende feestactiviteiten me op zich heel goed voor kan stellen.
Ik denk dat als het Nederlanders waren geweest dat we ook nee hadden gezegd.
Het zijn typisch activiteiten die in een beginstadium van ontmoeting van
een groep die weliswaar uit hetzelfde land komt maar elkaar vaak ook niet
kent en in den vreemde terecht komt, van wezenlijke betekenis kunnen zijn,
maar waarvan we terecht kunnen veronderstellen dat als dat een aantal jaren geduurd
heeft, je zo langzamerhand mag zeggen dat ze dat voor hun eigen rekening
kunnen nemen. Dat doen we ook en dat geldt overigens voor meer activiteiten.
In het verleden kreeg men 100% subsidie, vorig jaar, 1987, hebben we vast
gesteld dat de eigen bijdrage 10% zou moeten zijn en op dit moment ligt
het voorstel er om voor dit soort activiteiten -want er zijn ook nog andere
activiteiten waar de eigen bijdrage aanmerkelijk hoger ligt- de eigen bijdrage
20% te laten zijn. Dat is een proces dat langzaam op gang komt. Dat stimuleren
