18 november 1987
- 72 -
VOORZITTER Kan de PvdA zich daarmee verenigen? Ik constateer dat dat
het geval is.
8. Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting.
Mevrouw STEKELENBURG: Voorzitter, in onze algemene beschouwingen hebben wij
gesproken over de Leusderheide. De wethouder heeft daarop geantwoord. Toch
zijn wij niet helemaal tevreden met dat antwoord. Daarom hadden wij een
motie en die willen we hier indienen om te kijken of de raad deze motie
kan ondersteunen.
Een tweede punt waar we geen antwoord op hebben gekregen en daarom stel
ik het even hier aan de orde, is de 30 km zone en de eenrichtingsverkeer-
straten. We hebben wat moeite om zomaar die eenrichtingsverkeerstraten
open te stellen voor verkeer van beide zijden. Wij zouden dus graag in
de commissie r.o. opnieuw die discussie voeren over die eenrichtingsverkeer
straten
VOORZITTER De mooie luidt:
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 18 november 1987,
overwegende dat
- Soesterberg veel te lijden heeft van geluidoverlast, voortkomende
uit verschillende bronnen;
- er een Compagnies oefenterrein wordt aangelegd in de onmiddellijke
nabijheid van Soesterberg;
- een vermeerdering van geluid en stof op zich onaanvaardbaar is;
- er verschillende mogelijkheden zijn voor de aanleg van dit terrein,
waarbij de ene mogelijkheid duidelijk minder nadelig voor Soesterberg
zal zijn dan de andere;
besluit:
dat uitsluitend met een aanleg in zuidelijke richting van het oefenterrein
akkoord zal worden gegaan;
en gaat over tot de orde van de dag.
Die motie wordt mede bij de discussie betrokken.
Heer VERHEUS: Voorzitter, ik heb het in mijn algemene beschouwingen ook
al gezegd en de wethouder heeft er wel op geantwoord, maar ik denk dat
deze motie alleen een ruggesteun in de rug van het college zal zijn.
Een andere opmerking van meer huishoudelijke aard: er wordt allerwege gevraagd
of we vijf minuten kunnen pauzeren, want de een gaat lopen en de ander
gaat fietsen.
VOORZITTER: Ik begrijp dat. Die pauze gaan we niet nu invoeren, maar die
komt binnenkort. Hoe sneller we afronden, hoe sneller we kunnen pauzeren.
Mevrouw GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat als we twee uur
op onze stoel zitten, dat we best even mogen lopen. U kunt nu wel jagen,
jagen, maar er moeten behoorlijke besluiten genomen worden.
VOORZITTERMevrouw, u krijgt zo een pauze, dat heb ik net gezegd. We gaan
niet midden in de behandeling van een agendapunt dergelijke orde-opmerkingen
maken, dat is storend en kost alleen maar tijd. Verder heb ik het goed
in mijn oren geknoopt, we zullen zorgen dat u tijdig aan uw trekken komt.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat de strekking van de motie
eigenlijk wel tegemoet komt aan het gevoelen van iedereen in de raad. Ik
weet alleen niet hoe het nu zit als men in de motie bij 'besluit' -als dat al
ons besluit kan zijn- zoveel dingen neerlegt dat we het misschien teveel
beperken. Dus ik zou graag de reactie van het college erbij willen betrekken,
