18 november 1987
- 15 -
Heer VISSER: Voorzitter, ik denk dat u hier iets heel gevaarlijks doet.
Als ik morgen een stukje plantsoen in beslag neem en ik laat het betegelen
dan komt waarschijnlijk de politie mij vertellen dat ik dat niet mag doen.
Als je lid bent van de Soester Zakenkring dan ligt dat wat makkelijker.
Om dan daarna dan een huurovereenkomst aan te bieden op deze manier waardoor
u alle bestemmingsplannen, streekplannen en andere afspraken doorkruist
als dit voorstel wordt aangenomen, dan ga ik bij Provinciale Staten in
beroep.
Heer VAN GELDER: Ik ga niet in op de planologische aspecten, dat is al
eerder gebeurd en daar kent u ons standpunt over. Tegelijkertijd met dit
voorstel is er gesproken over een stuk grond voor de woningbouwvereniging.
Ik zou graag van het college willen vernemen of er met betrekking tot de
prijsstelling van de grond een vergelijkbaar niveau te verwachten is voor
Grift en voor de woningbouwvereniging.
Heer MEILOF: Voorzitter, ik heb moeite met dit besluit op dezelfde gronden
als de heer Visser. Het gaat bovendien om een bufferzone tussen industrie
terrein en woongebied en dat tasten we aan via dit besluit. En dan met
zo'n vreemde geschiedenis, daar kan ik nooit voor zijn.
Wethouder MENNE: Voorzitter, hier ligt een voorstel dat eigenlijk eerder
in intentie en besproken is in de commissie. Dat is weliswaar lang geleden,
er is ook intussen het nodige gebeurd. Dus wat hier ligt is eigenlijk een
gevolg van een eerdere overeenkomst in de commissie. Nu is het zo dat de
prijs iets ligt beneden de 1500,= per jaar, excl. B.T.W. De prijs is
dus iets beneden de prijs van de 125,= koopprijs per m2Dit is na veel
overleg tot stand gekomen. Vergelijkend met andere zaken moet ik zeggen dat
dit eigenlijk betrokken is bij het industrieterrein en ik weet zo niet
uit mijn hoofd wat de bestemming was van het bedoelde stukje grond van
de woningbouwvereniging, ik dacht dat dat een bijzondere bestemming had.
Ik weet niet of het dus helemaal vergelijkbaar is, voorzitter. Ik heb mij
wel voor wat deze prijs betreft zoveel mogelijk gericht naar de bedrijfs-
terreinprijs per m2We hebben het hier dus over dit stukje grond en voor
wat betreft dat aanliggende stukje grond, dat door D'66 naar voren is gebracht,
dat willen wij hier los van zien. We gaan dat na en dan komen we er op
terug. Maar dit staat er los van.
De heer Ebbers heeft inmiddels de vergadering verlaten.
Heer VAN GELDER: Maar onze instemming met deze prijs heeft iets te maken
met de vraag wat de prijs dan zal worden voor het stukje grond dat ernaast
ligt. Bij de voorbesprekingen is het wel bij elkaar behandeld. Wij hebben
het gevoel dat er twee prijzen van een verschillend niveau worden gehanteerd
en dat vinden we vreemd. Daarom stellen wij die vraag. Het hoort weliswaar
in de zin van de contractuele afwikkeling bij elkaar, maar wel bij de beoor
deling van waar we als raad mee bezig zijn, hoe we omgaan met instanties.
Wethouder MENNE: Daar heeft u helemaal gelijk in, er moet gelijke berechtiging
zijn, gelijke behandeling. Ik zie het dus ten opzichte van het industrieterrein
gelijk en voor wat betreft de zijde van de Laanstraat, het gebied waar
de woningbouwvereniging zit, de grond daaromheen, ik dacht dat dat een
bijzondere bestemming had, in ieder geval afweek van de bestemming die
we hier hanteren.
Heer VAN GELDER: Betekent dat een hogere prijs?
Wethouder MENNEDat weet ik niet. Dat moet je apart zien, dus. Het is
