18 november 1987 - 19 - Voor twee mag u het bijna verdubbelen, 75.000,= a 80.000,= Het bedrag dat wij nu bespreken voor de verkeersteller staat in geen verhouding tot het relatief hoge bedrag dat nodig is voor die verkeersindicatiesystemen. Ik denk, indien daar erg veel behoefte aan is, dat we daar een aparte post voor moeten opvoeren. VOORZITTERDat betekent dat wij op zich dit voorstel handhaven. Het lijkt ons college in ieder geval een verstandige zaak, gelet op de efficiency die het heeft. Wie is tegen dit voorstel? Ik constateer dat dat 13 leden van de raad zijn. Het voorstel is dus verworpen. - Bijzonder regionaal project G.S.D. Heer VERHEUS: Voorzitter, wij hebben nog een voorstel ingediend. VOORZITTERDat komt straks. Ik wil eerst de voorstellen van het college afhandelen en als er dan nog iets komt van uw kant, dan werken we dat af. Ik heb begrepen dat de VVD ook nog met een paar ideeën komt, dus dat moeten we dan even bezien. Er is ook wel wat ruimte. - Subsidie 150 jaar Soesterberg. - KOZLE. Heer VAN GELDER: Niet akkoord met subsidiëring. Mevrouw GREEFHORST: Ik sluit mij daarbij aan. Ik kan mij dat nog niet voor stellen. We zijn een beetje hap-snapperig bezig wat dat betreft. We hebben al allerlei banden met allerlei steden. Ik wil eerst wel eens uitgezocht zien wat we graag willen. Heer KRIJGER: We hebben in a.b.z. gesproken hierover, ik denk dat er wel een toevoeging mag komen waarom wij tegen zijn op dit punt. Wij vinden een volstrekt gelijkwaardige behandeling gewenst voor beide verzoeken die gekomen zijn vanuit de burgerij, zowel Kozle als Kilyskaya. Ik wil een volstrekt gelijkwaardige behandeling en daarbij bezien wat wij zelf vinden van een jumelage. Ik heb dat bij de begrotingsbehandeling ook aangegeven. Nu komt op een gegeven moment een voorstel in stemming. Wij zijn dus tegen op dit moment, zonder eerst de afweging van beide plaatsen. VOORZITTER: Dan stel ik voor om het dan toch zorgvuldig te doen, met name ook ten aanzien van het Kilyskaya voorstel. Ik heb intussen een gesprek gehad met de heer Oskaja, zoals ik beloofd heb. Er is dus nu ook een conceptbrief die u ook binnenkort krijgt. Dan lijkt het mij goed dit punt aan te houden en -net zoals bij de brandweer gedaan is- dit bedrag even te reserveren alvorens daar definitief een beslissing over te nemen. Heer KRIJGER: We hoeven niet alles te reserveren, er is nog ruimte genoeg. Zoveel geven we niet uit deze keer. VOORZITTER: Goed, maar in ieder geval laten we dan nog geen beslissing nemen over Kozle en over Kilyskaya niet, tot we er in a.b.z. over gesproken hebben. We houden het aan omdat er behoefte is om niet alleen Kozle maar ook Kilyskaja in de afweging te betrekken gelet op de uitslag van het gesprek waar de commissie juist om gevraagd heeft. Het lijkt mij belangrijk dat ik dat gesprek meedeel. Heer KRIJGER: Als ik het goed begrijp maken wij incidenteel nu niet op.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 382