- 8 - itutenwijziging >epleiten de afspraak :en te ver- ntwoordelijke is. Wij in goed an is het ntedienst grote "t wil ^orceren 'inden !t bepaald ruimte sie ad de VVD- zeer veel Wij vinden srom in typisch i horen ;t één dan zal nstantie instantie angegeven i vraag, sn wij laar als daar gen d, nu en als ik over was, nlopige 3 ze sal zijn i deel- .een rel nomen, ng 17 december 1987 - 9 - van de stichtingen dus kan doorgaan; dat is in de overgangssituatie het geval. Voor wat betreft de terugkoppeling die normaal ook plaatsvindt naar de commissie ruimtelijke ordening en sport, zal die terugkoppeling daar uiteraard ook plaatsvinden. Dan de heer Verheus. Het woord concessie dat ik heb gebruikt,de burgemeester heeft er al iets van gezegd, ik heb hier de letterlijke tekst voor mij liggen. Ik heb gezegd dat de raad en sportbestuurders zullen willen begrijpen dat, wil je een dialoog in stand houden, er wel eens concessies moeten worden gedaan. Dat geldt zowel voor de sportbestuurders als ook voor de mensen in de raad. Dat was bedoeld om nadere uitleg te geven voor mijn standpunt in de brief. Zo heb ik het bedoeld. Voor wat betreft de verdere opmerkingen die zijn gemaakt, ook van de zijde van de VVD, is het juist dat als je bepaalde activiteiten wenst te verrichten op het gebied van gemeentebeleid en je doet dat in samenwerking met vrijwilli gers die dan in veel gevallen kunnen worden gezien als belangrijke, in dit geval gratis, externe adviseurs, dat je die natuurlijk begeleiding moet geven van ambtenaren omdat dat natuurlijk de voorbereiding voor een en ander veel beter maakt. Ik denk ook dat het juist is dat vanuit de sport, maar het kan ook vanuit een andere sector zijn, men zekerheid wil hebben over de inzetbaarheid en de verhouding ook tot die ambtelijke steun. Ik denk dat dat voor de hand ligt. Dan is het natuurlijk juist -het is ook de bedoeling om dat later in een convenant vast te leggen, de nadere afspraken- dat over de juiste inzetbaarheid en de precieze verantwoordelijkheden dan ook kan gaan worden gesproken. Ik hoop dat ik u daarmee voldoende heb beant woord, want de onderhandelingen en de afspraken zouden eigenlijk nog moeten gebeuren. Wil je in ieder geval de situatie creëren en behouden dat de sportbestuurders die thans een brief aan ons hebben gericht in ieder geval ook in staat zullen zijn en ook zullen willen blijven om mee te werken aan de andere kant van de tafel om wat dat betreft verder te komen, dan zou ik het zeer op prijs stellen als er wat dat betreft alles werd gedaan, ook hier, om te voorkomen dat mensen die daar toch al signalen toe hebben doen uitgaan om die aan de andere kant van de tafel dus weg te laten zijn. Dat zou denk ik de verdere onderhandelingen bijzonder frustreren. VOORZITTER; Even nog voor mijzelf, voor de duidelijkheid, omdat dat wel heel goed in de brief verwoord staat, heel scherp en helder. Dat is de brief van 10 december, over de wijze waarop het overleg plaats vindt. Daar ziet u op de eerste bladzijde staan hoe wij ons dat voorstellen. Daar staat: "Omdat de ad hoe commissie ons adviseert in de voorbereidende fase voor een definitief uitgewerkt voorstel, zijn de vergaderingen van de commissie niet openbaar. Daarnaast wordt het overleg met de sport door de portefeuille houder namens ons college gevoerd." Dat wil dus zeggen dat wij ons voorstellen dat er enerzijds een terugkoppeling is van het college met die ad hoe commissie over de voortgang en de toekomstige ontwikkelingen rond die onderhandelingen en dat anderzijds de onderhandelingen worden gevoerd door wethouder Plomp namens het college aan de ene kant van de tafel en de sportvertegenwoordigers aan de andere kant. Ik zeg dat maar even glashelder, opdat iedereen duidelijk weet hoe we het bedoelen en we daar geen enkel misverstand over hebben. Heer VERHEUS; Voorzitter, ik hou niet van een derde ronde, maar ik zou toch nog wel een paar opmerkingen willen maken. Ik wil echter niet direct een derde ronde ingaan. Zou u even kunnen schorsen? VOORZITTER; Ik schors de vergadering voor 10 minuten. VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Heer VERHEUS: Voorzitter, ik heb om een schorsing gevraagd en we hebben

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 396