16 april 198?
- 4 -
onkruidbestrijding. Over het Landjuweel, mijnheer de voorzitter, nog een
enkele opmerking. Wij denken dat het niet een zodanig algemeen belang is,
dat dat een subsidiëring van de gemeente vereist. Dan kom ik op de Wiek-
sloterweg. Bij eerdere begrotingsbehandeling in november 1986 is door onze
fraktie al aangedrongen op een onderzoek naar de functie van die weg. Dat
onderzoek is toegezegd, maar we hebben helaas niet gezien dat er ook resul
taten van ter inzage hebben gelegen. Wij verwachten dan ook nog steeds
dat dat onderzoek gedaan wordt en zeker als het gaat over het sluipverkeer.
Wij denken namelijk dat je met een remmende maatregel, zoals nu voorgesteld,
het sluipverkeer hoogstens wat afremt, maar zeker niet de intensiteit ervan
vermindert. Wij denken dat dat juist een van de belangrijkste redenen is
waarom wij die weg zouden moeten aanpakken: het sluipverkeer verminderen.
Daarom niet die weg een functie geven, via asfaltering, die hij nu dreigt
te krijgen. D'66 zegt terecht over Job Creation dat ze daar graag van op
de hoogte willen blijven. Ik vind dat terecht, wij willen daarvan ook graag
op de hoogte blijven, maar we denken toch, gezien onze brief van 5 april
1987, u onlangs toegezonden met een aantal vragen over stimulering van
de werkgelegenheid, dat wij graag zouden zien dat uit de post incidenteel
eenmalig die extra financiering van die 80.000,= gedaan zou worden. Dan
blijft er tenminste geld over om tot stimulering van werkgelegenheid te
kunnen blijven komen. De VVD heeft niet voor niets 40.000,= extra bij
de begroting uitgetrokken ter stimulering van de werkgelegenheid. Met de
40.000,= die er al stond heeft u de gelegenheid om samen met het overschot
(ƒ116.000,= totaal) tot een echt beleid te komen. We wachten dan ook uw
reactie voor de mei-raad af. Ten aanzien van de Willem Stuutlaan hebben
wij u vragen gesteld en zouden wij graag nader geïnformeerd willen worden
over hoe u denkt die problemen op te lossen met het grote vrachtwagenverkeer
van het bedrijf dat daar zit.
Heer VERHEUS: Voorzitter, terecht, denk ik, attendeert het college op blz.
3 van deze voorjaarsnota dat de behandeling van de voorjaarsnota geen
hernieuwde begrotingsbehandeling moet zijn. In dat licht bezien, zal ik
geen pseudo-algemene beschouwingen houden maar me beperken tot een aantal
kanttekeningen, zonder dat ik gedetailleerd op alle punten die in de voorjaars
nota genoemd worden, inga. Het college verdient naar de mening van onze
fraktie een compliment voor de goede opzet en de duidelijke leesbaarheid
van het stuk. Bovendien is de nota, gelet op het tijdstip van indiening
(daar refereerde de heer Visser ook al aan) inderdaad een voorjaarsnota.
Mijn fraktie, mijnheer de voorzitter, hecht er sterk aan dat in de voorjaarsnota
geen nieuwe beleidsvoornemens worden opgenomen, tenzij die onder de zogenaamde
drie O's vallen. In alle andere gevallen dient dit tot hoge uitzondering
beperkt te blijven. De voorjaarsnota moet lijnen aangeven waarlangs het
gemeentelijk beleid zich dient te ontwikkelen. Wij onderschrijven dienaan
gaande de visie van het college, zoals die is verwoord in uw inleiding
op bladzijde 1Met betrekking tot het verwachte rekeningoverschot over
1986 verwachten wij dat bij de besteding daarvan de uiterste terughoudend
heid zal worden betracht. De voorkeur van onze fraktie gaat er eigenlijk
naar uit om dat bedrag geheel of grotendeels alvast maar te reserveren
voor een nieuw gemeentehuis. Het bedrag zelf staat weliswaar nog niet vast,
we zijn begonnen bij de begroting met een verwacht overschot van iets meer
dan een ton, vervolgens was het een half miljoen, later acht ton en het
is nu bijna een miljoen. Misschien is er op dit moment duidelijkheid hoe
hoog het bedrag werkelijk is? Laten we aannemen dat het bedrag het miljoen
nadert, dan denk ik dat het goed is om dan niet direct te denken dat nu
alles weer kan. Als we toch al wat moeten doen, dan zou ik het college
in overweging willen geven om een gedeelte van dat bedrag eventueel te
gebruiken voor versnelde afschrijving van projecten die nu nog budgettair
op de meerjarenbegroting drukken en die door versnelde afschrijving wellicht
