-24-
de wethouder. Er is ook in de commissie vrij uitdrukkelijk gevraagd om de
overige aansluitingen -kruisingen, zo u wilt, T-kruisingen- niet als
voorrangskruising te plaatsen, anders zou de Kampweg een voorrangsweg
worden. Dat zou betekenen dat je alleen maar de snelheid er verder nog
inbrengt en dat is dus niet de bedoeling.
Mevrouw STEKELENBURG: Voorzitter, op zich akkoord met dit voorstel. Ik heb
twee vragen. Wanneer denkt de wethouder dat de uitwerking in de commissie
komt? Is het toch nog haalbaar dat er dit jaar gestart wordt?
Heer MEILOF: Voorzitter, als ik het goed begrijp dan is de heer Plomp al
bijna geneigd om de adviezen dus over te nemen, daarom wil ik nog even
expliciet noemen dat de zaken die genoemd zijn in de commissie als
zogenaamde verbeteringen, dat ik daar niet achter sta.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, wij hebben als college dus gemeend
de adviezen van de meerderheid van de commissie te moeten overnemen.
Daarbij wordt dan nu toegevoegd het punt dat de heer Ebbers heeft genoemd.
Wij hopen dat met betrekking tot de voorbereiding voor deze zaak, ook voor
de commissie, dat -als het even kan- het de volgende commissie kan zijn. Ik
moet het alleen nog even met degenen die de zaak moeten voorbereiden
bespreken. Ik hoop wel dat het de volgende commissie kan zijn. Of het die
van mei is, dat lijkt mij erg snel, maar ik moet dat even natrekken.
Heer MEILOFVoorzitter, begrijp ik nu goed dat u bijvoorbeeld ook het
verplaatsen van de stoplichten als een advies van de commissie overneemt?
Ik dacht dat dat hoogstens het advies van één partij was.
Mevrouw STEKELENBURG: Ik had ook nog gevraagd of er dit jaar nog gestart
kan worden, daar heeft de wethouder nog niet op geantwoord.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, als ik dus zeg dat voor wat
betreft de voorbereiding ik het toch nog even met de voorbereiders moet
bespreken om de zaak tijdig in de commissie te krijgen voor wat betreft de
adviezen die gemaakt zijn, spreekt het vanzelf dat dan ook het moment van
de uitvoering wordt meegenomen. Ik kan daar op dit moment dus om die reden
nog niets van zeggen. Uiteraard is het de bedoeling om zo snel mogelijk in
de commissie te komen en ook zo snel mogelijk met de uitvoering aan de gang
te gaan.
Voor wat betreft de opmerking van de heer Meilof is het zo dat ik gezegd
heb dat indien die stoplichten daar weg zouden moeten -de zaak was namelijk
bespreekbaar in de commissie- dat ze dan verplaatst zouden moeten worden
naar een andere kruising. In de voorbereidingen wordt dit meegenomen omdat
duidelijk was dat de al dan niet verplaatsing van die stoplichten
bespreekbaar was. Maar ook dat maakt onderdeel uit van het onderzoek in het
kader van de advisering.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
17. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de sanering van
een deel van het voormalig autowrakkenterrein aan de Klein Engendaalweg.
18. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de aansluiting
van de woningen van "Honsbergen" op de CAI
19. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet aan het bestuur van de
