Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, in het voorstel staat dat er een
bedrag van 90.000,- beschikbaar is voor 1988, 50.000,- staat op de
investeringslijst en het bekende bedrag dat van hogere instanties komt. Dat
bedrag krijg je als je iets gedaan hebt aan de verkeersveiligheid. Dit
gegeven is in de commissie ruimtelijke ordening en verkeer aan de orde
geweest. Bij de advisering op dit punt moet de indruk ontstaan zijn bij de
voorzitter en bij de meerderheid van de commissie, of zo u wilt omgekeerd,
dat de verkeersveiligheid bij de scholen toch een hoge prioriteit had.
Omdat die indruk toch bij die advisering is gebleken en je anderzijds toch
snel tot maatregelen wilt overgaan, is er onmiddellijk na die advisering in
de commissie naar de basisscholen toe een bericht gezonden waaruit men de
conclusie zou kunnen trekken - en dat waarschijnlijk ook gedaan heeft- dat
in de omgeving van iedere school die aangeschreven iser
verkeersveiligheidsmaatregelen zouden worden genomen. De scholen die
aangeschreven zijn, zijn bezig om ons te antwoorden en verwachten dus ook
dat er in ieder geval rond hun scholen ook iets gebeurt. Of dat nu openbare
of bijzondere scholen zijn, men heeft een briefje ontvangen en mag
verwachten dat er ook iets zichtbaar wordt. Om nu de zaak zo mogelijk rond
de vakantieperiode, als de scholen niet in- en uitgaan, gereed te maken
hebben wij gedacht dit voorstel vanavond aan u voor te leggen. Als het
krediet dus wordt gevoteerd voor die scholen, wat ik gaarne aanneem, dan
kunnen wij op tijd beginnen en heeft het verkeersgebeuren rond de school,
zoals dat in schooltijd plaatsvindt, geen hinder van de eventuele
verbeteringen die worden aangebracht. Ik denk dus dat het volledig conform
de advisering van de meerderheid van de raad is om dit voorstel te steunen.
Ik denk tevens dat het van het grootste belang is om dit tijdig de scholen
kenbaar te maken dat het gebeurt. Dat is in feite gebeurd, maar nu moeten
we de zaak nog inventariseren om op tijd klaar te zijn. Bovendien denk ik
dat wij in ieder geval tijdig moeten aantonen dat wij iets aan
verkeersveiligheid hebben gedaan en dat het om die reden verstandig is om
dit voorstel aan te nemen.
Voor wat betreft de andere punten die natuurlijk in Soest bestaan voor wat
betreft de verkeersonveiligheid, is het natuurlijk heel eenvoudig om u toe
te zeggen dat zodra die gegevens beschikbaar zijn -mevrouw Stekelenburg
vroeg daar ook al om- dat wij die dan ook op de kortst mogelijke termijn in
de commissie zullen behandelen om te kijken of aan de hand van de dan
beschikbare gegevens ook nog verdere verkeersbeveiligende maatregelen
genomen kunnen worden.
Dus, kort gezegd, ik hoop dat de raad toch dit voorstel overneemt en ik zeg
toe dat op de eerstvolgende termijn dat dat kan, de andere lijst
beschikbaar wordt gesteld om dan te zien of er alsnog snel maatregelen op
andere punten moeten worden genomen, dat alles in het belang van de
verkeersveiligheid, zowel voor de kinderen maar ook voor de volwassenen.
Heer MEILOF: Voorzitter, hoe vaak doet de wethouder dat, of de ambtenaren,
dat er brieven uitgaan naar scholen, waarin een onderzoek gepleegd wordt en
vragen gesteld worden over veiligheid en dat in die vragenlijst impliciet
al genoemd is, dat er een belofte inzit dat er zaken gaan veranderen? Daar
sta ik nogal van te kijken en ik betwijfel ook of het werkelijk wijs beleid
is.
Heer VAN GELDER: Ik zou toch even duidelijkheid willen scheppen, want er
ontstaat nu wat onduidelijkheid. Er ligt nu een suggestie als zou
bijvoorbeeld de PvdA tegen dit voorstel zijn en dat is natuurlijk niet
juist. De vraag is gesteld -en ik denk dat we daar eerst een antwoord op
