19 mei 1988 - 15 - Heer VAN GELDER: Ja, als die niet doorgaat, dan gaat volgens mij de parkeergarage niet door. Ik denk toch dat we er in die zin met elkaar over praten. Want u gaat mij toch niet vertellen dat ongeacht de doorgang van de optie-lease constructie er een parkeergarage komt? Dat zou tot consequentie kunnen hebben dat we dan het totale krediet met die 1,8 miljoen die we denken dat het kost, plus die 9 ton die het werkelijk meer zal gaan kosten, overschrijden. Ik neem aan dat dat niet de bedoeling kan zijn. Maar als dat zo is, dan verneem ik dat graag van u. Ik ga er vooralsnog van uit dat we binnen het totale krediet van 20,6 miljoen opereren, dat er 1,8 miljoen beschikbaar wordt gesteld voor de parkeergarage. Ik denk dat ik daar de conclusie aan mag verbinden dat als binnen die 1,8 miljoen geen parkeergarage te bouwen valt, de zaak niet doorgaat en dat die 1,8 miljoen dus een voordeel is op de totale bouw van het gemeentehuis die in de normale groene boeken of via beschikking over de reserves, etc. besteed zal gaan worden, maar dat dat helemaal afgezonderd is. Daar zou ik graag duidelijkheid over willen hebben. Heer VISSER: Voorzitter, na de heer Van Gelder, wat hij net gezegd heeft en ik heb ook niets gevonden in de woorden van de heer Menne dat ik nu in tweede instantie de dingen opnieuw moet zeggen. Hij is niet ingegaan op een aantal opmerkingen, maar ik begrijp dat hij daarmee zit. Heer POTHUIZEN: Ik denk inderdaad dat de heer Menne niet op alle opmerkingen is ingegaan. Ik zal er een noemen: ik heb gezegd dat wij het wenselijk zouden vinden om net als in 1981 het voorlopig ontwerp 2 respectievelijk het definitief ontwerp te laten onderzoeken door een onafhankelijk adviesbureau, opdat wij de zekerheid hebben dat datgene wat wij voor ogen hebben ook kan voor de prijs die ons voor ogen staat. In 1981 gaf de uitkomst toch nog wel wat verrassends te zien, dat was de moeite waard voor de 30.000,- die het toen ongeveer heeft gekost als ik het goed heb onthouden. Voor wat de prijsstijgingen betreft is mijn indruk aan de hand van het eerder vaak genoemde, in het weekend bezorgde, papier dat die prijsstijging niet alleen bestaat uit index, maar ook uit andere elementen, waarbij ik nog maar niet noem dat er ook p.m. posten op staan zoals bijvoorbeeld extra beveiliging die naar mijn idee werkelijk tot de bouwkosten van het gebouw zouden moeten worden gerekend en waarvan ik het gevoel heb dat die ook nog wel een zekere niet prettige hoogte konden belopen. Mevrouw BLOMMERS: Voorzitter, ik wou nog even iets verduidelijken over parkeergarages, sociale veiligheid, vrouwen in de raad en dergelijke. Het is zo dat af en toe wel eens vrouwen die in deze raad zitten, bij elkaar komen, mijnheer Van Gelder en daar nodigen we u dan niet bij uit. Dan praten we over een heleboel dingen en dan praten we ook over sociale onveiligheid. Maar ik dacht niet dat de vrouwen in deze raad zo ongenuanceerd waren dat ze riepen: alle parkeergarages zijn per definitie zeer sociaal onveilig. Want, mijnheer Van Gelder en alle overige leden van de raad, de Dalweg scoort bij ons ook niet hoog 's avonds wat sociale veiligheid betreft, ook al is er een politiebureau gebouwd. Dus het is een beetje genuanceerder allemaal. Dat was ook de reden waarom ik met name de Amersfoortse parkeergarage aanhaalde, omdat dat een parkeergarage is die in ieder geval een buitengewoon goed verlichte en plezierig overzichtelijke garage is. Ik denk dat we dus gewoon even moeten afwachten. Ik weet zeker dat ik op het ogenblik, zoals de situatie nu gepland is, er helemaal niet voor kies om dat gezellige stukje van de parkeerplaats van Zonnegloren naar het gemeentehuis te gaan lopen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 130