19 mei 1988 - 34 - Heer POTHUIZEN: Voorzitter, staat u mij toe dat ik ook een poging waag om in dit niet-bestaande verschil van mening toch een stukje helderheid te brengen? Ik denk dat de heer Van Gelder een hele redelijke vraag aan u stelt. Hij erkent het bestaan van de voorwaarden op dit moment, hij stelt alleen vast dat over de toepassing daarvan van gedachten gewisseld zou kunnen worden. Hij stelt u voor dat hij akkoord wil gaan met dit voorstel, zodat u uw klantvriendelijke beleid -het ook door ons gewenste klantvriendelijke beleid- ten uitvoering kunt brengen. Hij wil misschien een beetje vlug, de eerstvolgende vergadering van de commissie financiën - het zou ook die daarna kunnen zijn- gewoon over die toepassing praten. Bent u bereid met hem en met ons dat gesprek aan te gaan? Wethouder MENNE: Ik ben altijd bereid om te praten, natuurlijk. VOORZITTER: Zo zie je dat het toch goed is om even de zaak uit te praten. Ik constateer dat de raad dus voor dit voorstel is met de toezegging eraan verbonden om dan binnenkort in de commissie daar nog eens even verder over te praten als het gaat over die voorwaarden. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 18. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het gegrond verklaren van het beroepschrift van Putman b.v. tegen het besluit van burgemeester en wethouders tot weigering van een bouwvergunning ten behoeve van de bouw van een winkel annex bedrijfsruimte/kantoor op het perceel Rademakerstraat 28 te Soesterberg. 19. Voorstel tot het instellen van beroep tegen het besluit van de Staatssecretaris van Onderwijs en Wetenschappen tot weigering van de bekostiging van een voorziening ingevolge artikel 70 van de Wet op het Basisonderwijs en tot delegatie van de bevoegdheid tot het instellen van beroep. 20. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklaren van het beroepschrift van de heer Van der Burgh tegen het besluit van burgemeester en wethouders tot weigering van een bouwvergunning voor de bouw van een pergola op het perceel Plasweg 28 te Soest. De voorstellen 18 tot en met 20 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. VOORZITTER: Ik sluit de vergadering. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest van 16 juni 1988. de secretaris de voorzitter,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 149