4 5 r kan regelen r de PvdA dB(A) litter die :hter en ct dat de jan: en oplevert moet eageren. brief die college ar kom ik dat behoeven wil iie wij op dit ers die u ïen op 4 idigen bij it is Lt moeten c, dat de neente rschil in nenlijk met He Je kunt een soort ch daar dan isico toezegging steeds ebben rie. Want u en zijn er orts rekening lillen. Dus i jaar hier denk ik dat starten bij aangegeven heb welke juridische mogelijkheden het college ziet in deze hele materie. Ik acht mij niet gerechtigd om op dit moment af te wijken van het standpunt dat daaromtrent door het college is gegeven. VOORZITTERMisschien is het goed om ook nog te zeggen dat wij bepaalde afspraken hebben gemaakt met Rijkswaterstaat en wij zijn van mening dat juist de feitelijke situatie zoals die zich gaat voordoen als die maatregelen getroffen zijn, als die door een objectieve deskundige instantie is gemeten, dat dus de feitelijke situatie voor ons bepalend is en niet de grauwe theorie. Dat is heel belangrijk voor ons geweest, want wij vonden juist dat reken- en meetvoorschriften allemaal papier is en u zegt zelf dat het wel eens anders kan uitvallen, dat kan ten gunste of ten ongunste zijn. Voor ons en voor de burger waar het om gaat en waarvoor u en wij allen strijden op dit punt is het van belang te weten hoe de feitelijke situatie beoordeeld wordt. Daar gaat het om en ik heb er alle vertrouwen in dat, mocht het dan niet goed lopen en wij het oordeel van de rechter vragen, wij daar gehoor krijgen. Ik denk dat het wat dat betreft heel goed kan op basis van de door een objectieve instantie vastgestelde feitelijke situatie. Daar heeft de rechter meer aan dan aan reken- en meetvoorschriften. Mevr. STEKELENBURG: Mag ik daar nog even op reageren? Ik heb net ook gezegd dat er in die brief staat dat die 3 dB(A) valt onder die significante verschillen. Het zou natuurlijk wel heel vreemd zijn als tussen het reken- en meetvoorschrift en de praktijk meer dan 3 dB(A) verschil eruit zou komen. Ik denk dat wij moeten proberen om het minder te laten zijn. Het klinkt mooi hiervandaan, vanachter de tafel om te zeggen dat wij nu voor de burger bezig zijn, maar ik denk dat de burger recht heeft op een stukje duidelijkheid op dit moment. Controlemetingen achteraf zullen mogelijk als resultaat hebben dat we dan met z'n allen precies weten hoeveel herrie we hebben. Maar daarmee is het probleem de wereld niet uit. Daarom pleiten wij er zo voor dat we het dus nu vragen. De wethouder zegt dat hij zich moet houden aan het standpunt van het college. Ik geef graag de ruimte aan het college om zich opnieuw te beraden. Dat heb ik u ook gevraagd. VOORZITTER: Ik wou de discussie afronden. U heeft de reactie van het college gehoord en ik hoop toch in ieder geval dat u het vertrouwen heeft dat wij volledig, dag voor dag bij wijze van spreken, volgen wat er gebeuren gaat en dat wij zeker nog wel eens een keer, ook in het college zullen overleggen of er niet tussentijds iets moet gebeuren. Maar vooralsnog is de geest van de afspraak om nu eerst maar de maatregel te nemen. Daar heeft ook de burger het meest aan op dit moment, dat er wat gebeurt, want als er niets gebeurt dan is dat in ieder geval een slechtere situatie qua geluid dan als er nu wel wat gebeurt. Laat Rijkswaterstaat nu eerst maar eens bewijzen dat, als ze dan denken dat ze gelijk hebben, dat inderdaad het gelijk is en dat ze onder die wettelijke norm zitten, en ik hoop wat dat betreft een heel stuk onder die norm. Mevr. STEKELENBURG: Voorzitter, mag ik dan toch vragen om een uitspraak van de raad? Daarbij gaat het dan om de vraag: gaan we nu naar de rechter of wachten we af wat over een jaar de resultaten zijn, zodat we mogelijk niet meer hoeven te gaan? VOORZITTER: Wie wenst het voorstel van mevrouw Stekelenburg te steunen? Ik tel PvdA-fraktieD'66 en Progressief Soest, alsmede twee stemmen van het CDA. Het verzoek is afgewezen. i antwoord het college Heer VISSER: Voorzitter, een verzoek hoeft toch niet bij meerderheid van stemming? Het verzoek wordt ondersteund en u moet nu de zaak in stemming brengen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 14