10 .et >rden. We iderwerk lurlijk altijd neerwerk belang iat we toch cing geen er ijkheid sta ik er te worden e leden i en Van teiten randen en rbij aan g van de zowel de elen van ste manier jks ties om te ekken met in de eren, or de e doene i die er op Landelijk j een daarvan het kostbare wel. De ïog steeds ïg ten het WR heeft 11 al aangekondigd dat die tarieven naar 80,- zullen oplopen. Dus datgene wat eerder als voorschot verlangd werd en naderhand terugbetaald werd, die 30,- zal gezien de investering die de AVR moet gaan doen niet in de toekomst gaan voorkomen. Dat betekent dat de vergelijking van de cijfers niet juist is. Naast de opmerkingen die ik in de commissie gemaakt heb, mijnheer de voorzitter, zou ik dan ook nogmaals het volgende willen vragen. Het bestaande compostbedrijf voorlopig zijn bestemming te laten houden en nogmaals een onderzoek in te stellen, in overleg met ons omringende gemeenten en met bijvoorbeeld de VAM, naar de mogelijkheden en consequenties van een composteerinrichting in de gemeente Soest. Heer VISSER: Voorzitter, die laatste opmerking van de heer Boerkoel over het compostbedrijf ondersteun ik. Verder ben ik erg tevreden met de manier waarop u van plan bent om het inzamelen van papier te subsidiëren. Dat mag dan wel eens even gezegd worden. En tenslotte, als derde opmerking heb ik toch wel veel bezwaar tegen de tarieven die u van plan bent te gaan innen, ook voor het bedrijfsafval dat tot nu toe gratis is. Ik ben toch bang dat die bedrijven niet staan te popelen om hun spullen te brengen die ze kwijt willen en daarvoor te gaan betalen, terwijl andere burgers dat wel gratis kunnen doen. Daarom vrees ik dat er dan in Soest toch weer een situatie gaat ontstaan dat de troep op plekken terecht komt waar wij het niet zo graag willen hebben. Temeer daar u zegt -dat is de grootste onrust die bij mij rijst- dat het zo moeilijk te controleren is. Daarom vind ik dat wij dat gratis moeten blijven doen, want die paar duizend gulden die dat opbrengt daar zitten we nu ook niet om te springen in deze rijke gemeente. Ik denk dat het belangrijker is dan dat wij weer de troep in het bos vinden straks. Dus wat dat betreft stem ik tegen dit voorstel. Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, een paar vragen en een paar opmerkingen. Wij sluiten ons aan bij de mening van de heer Boerkoel als hij zegt: hou dat compostbedrijf nu in die zin gebruiksgereedje moet het nu sluiten, daar gaan we mee akkoord, maar hou het gebruiksgereed, want je weet niet wat er voor ontwikkelingen zijn. Dat vind ik toch het grote probleem bij dit hele stuk. De dag nadat we vergaderden lagen er vergaderstukken van de AVU ter inzage. Daar stonden toch dingen in waarvan je je afvraagt: weten ze in de provincie eigenlijk zelf wel waar ze naar toe willen? Als je dan weer brieven leest waarin staat: we willen wel, maar dan moet u betalen, gemeente, dan denk ik dat er nog een heleboel overleg zal moeten zijn met deze club. Wat dat betreft denk ik inderdaad dat we onze schepen niet achter ons moeten verbranden en die ruimte daar moeten houden, waarvoor dan ook, passend in die bestemming. We hebben ook een paar dingen gevraagd aan u. We hebben gevraagd naar de openingstijden van de Schans. De heer Visser zei net iets over de kosten. Er is in de commissie heel duidelijk opgemerkt dat er misschien een hele andere hoeveelheid openstelling zou moeten zijn. Daar is geen antwoord op gekomen van u. Ook hebben we gemist de kosten van het innen van de bedragen die het bedrijfsleven dan zou moeten betalen. Op zichzelf zijn wij ervoor dat de vervuiler betaalt, maar we denken niet dat het zo moet zijn dat de kosten van het innen van dat geld zo hoog moeten zijn dat we dan uiteindelijk erop toe gaan leggen. Dan nog even over die compostbakken. Ik vraag mij af of u dit voorstel straks per punt in stemming brengt, want in de commissie was er volgens mij helemaal niet zo'n ongelooflijk enthousiasme voor compostbakken, gesubsidieerd door de gemeente. Toch zag ik op de agenda van volgende maand dat we er een presentatie van krijgen. Dus misschien kunnen we er nog even over praten. Mijn fraktie is in ieder geval tegen het subsidiëren van compostbakken. Wij missen ook in dit hele stuk de geschatte hoeveelheid die al gecomposteerd wordt in de gemeente Soest. Rekent u maar dat een heleboel mensen met tuinen zelfs zonder gesubsidieerde compostbak al iets dergelijks doen. Dan het laatste puntje van uw voorstel, 150.000,— alvast te dekken. We hebben s

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 20