- 24 -
25 augustus 1988
- 25 -
van
tevoren melden wat ze gaan doen onder leiding van een oud aalmoezenier uit
Wageningen richting Soesterberg trekt, waaronder een gepensioneerde
huisarts, een vroedvrouw, een landbouwkundig ingenieur en wat jongelui, wat
u verstaat onder 'het ontstaan van ernstige verstoring van de openbare
orde' of er dan geen andere methoden te bedenken zijn dan het laten
oprukken van tientallen peperdure politie-agenten? Was het niet mogelijk
geweest, mijnheer de voorzitter, in zo'n ernstige situatie even het
seniorenconvent bij elkaar te roepen, of een ontvangst op het gemeentehuis
te arrangeren met door u getracteerde Lange Soesters, zoals enkele jongelui
uit Titusville van u kregen aangeboden deze zomer, of kleurpotloden uit te
delen waarmee ze wethouder Menne later hadden kunnen berichten: "I love
Soest", wat ook deze zomer is gebeurd? Had u ze maar een discussie-avond
aangeboden, of desnoods een slaapplaats in de jeugdherberg of Kings Home en
ze waren weer voor een prikje weggegaan, want dat is veel goedkoper,
nietwaar? Wat is er nu gebeurd, voorzitter? Ondanks de geladen politie
agenten die op het punt stonden met vakantie te gaan, vandaar dat ze het
helemaal niet leuk vonden, stonden de betogers 's nachts toch
levensgevaarlijk midden op de startbaan en naderden het Amerikaanse depot
waar je bij benadering onmiddellijk wordt beschoten, aldus de heer Spee.
Kun je nagaan wat daar ligt op Nederlands grondgebied.
Mijnheer de voorzitter, één ding is met deze belachelijke affaire wel
bewezen, de beveiliging van deze navo-basis is volstrekt onvoldoende. Aan
de andere kant hebben dezelfde agenten dit mobiele vredesactiekamp moeten
beschermen tegen zeer agressieve burgers. "Chili ligt om de hoek", aldus
mijn zegsman in Soesterberg die lid is van dezelfde kerkeraad als
voornoemde officier van justitie en tot in zijn achtertuin door de politie
werd gevolgd, net als de 78-jarige Soester die de vredesactivisten gedag
kwam zeggen en daarna door een motoragent door heel Soest werd achterna
gereden. Dan denk ik: waarom neemt u geen maatregelen op andere momenten
als Soest onveilig wordt gemaakt door onaangekondigde vandalen, niemand
rustig meer kan slapen en er voor kapitalen schade wordt berokkend?
Ik verzoek u dringend, mijnheer de voorzitter, de volgende keer voor 5
dagen een externe psycholoog aan te trekken om de politie in deze te
adviseren, ik denk dat dat minder beslag legt op het politiebudget dan nu
is gebeurd.
VOORZITTERHet is natuurlijk leuk, mijnheer Visser als u de schijn wekt
uit eigen werk voor te lezen, maar het is toch wel goed om er serieus even
op in te gaan, omdat de zaken toch wel wat anders liggen dat u ze zo
voorstelt. Het is ten eerste een feit dat wij altijd proberen -ikzelf ook-
om in contact te treden met dergelijke groepen als dat enigszins mogelijk
is. Deze groep echter heeft van tevoren via de pers laten weten dat ze dat
niet wilden en ook niet zouden doen. Bovendien wilden ze hun naam niet
bekend maken en we wisten dus verder alleen dat het de bekende actiegroep
uit Woensdrecht was. Dat was alles, zij weigerden elk contact vooraf. Ten
tweede is het zo dat deze groep zich onderscheidde van de lieve vredes-
actiegroepen die u verder bedoelde doordat zij van tevoren aankondigde,
ondanks de aanwezigheid van een aalmoezenier en welke mensen u dan allemaal
heeft te berde gebracht, hier ten tonele heeft gevoerd, om vernielingen
aan te richten, de basis op te gaan en daadwerkelijk schade aan te richten.
Dat was de informatie waarmee wij werden geconfronteerd en wij wisten dat
zij ook dergelijke dingen feitelijk zouden gaan doen, gelet op wat ze in
Woensdrecht bijvoorbeeld gedaan hebben. Met andere woorden: de dreiging was
wel degelijk serieus en je hebt er serieus op in te gaan. En dan is het de
vraag wat je moet doen. In dit geval is dat heel zorgvuldig afgewogen, in
uitvoerig overleg met de officieren van justitie, met de marechaussee, met
de basiscommandant en uiteraard met de commissaris van politie. Wij zijn
gezamenlijk tot de unanieme conclusie gekomen dat de beste methode was de
