15 september 1988
- 4 -
Wagen nummer 17 kom ik in de begroting helemaal niet tegen, daarin is het
wagen 12. Dus ik wil daar nog wel even de juiste nummers van hebben. Wordt
wagen 17 ook op 7 jaar afgeschreven, of op 5 jaar?
Waarom zijn er geen offertes voor die wagens aanwezig geweest. We weten
zelfs niet eens wat we gaan kopen. Het is toch normaal dat dat er is? Voor
een brandweerwagen hebben we dat ook. Er ligt gewoon helemaal niets, ik heb
er om gevraagd, maar er ligt gewoon niets.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, er staat bij D. genoemd auto nummer
17. Dat nummer is inderdaad correct, er staat abusievelijk in een vorig
gegeven dat het 12 zou zijn, maar 17 is juist.
De tweede vraag van de heer Van Esseveld over die afschrijvingstermijnen.
Ik denk dat we uiteindelijk over afschrijvingstermijnen bij de
begrotingsbehandeling nog wat uitvoeriger kunnen praten. In dit voorstel
staat 7 jaar genoemd. Ik moet vaststellen dat voor lichtere wagens, dus dit
soort lichte wagens, 7 jaar een uitzondering is. Ik hou het raadsvoorstel
aan zoals het er ligt, dus op 7 jaar.
Het derde punt dat u gevraagd hebt, waarom er geen offertes liggen. Ik moet
vaststellen dat in het algemeen een krediet wordt gevraagd en pas nadat
het krediet is gevoteerd gaat men door met de offerte-aanvraag en dan
worden offertes -ik heb het dus over meervoud- aangevraagd waaruit een zo
gunstig mogelijke keuze wordt gemaakt.
Heer VAN ESSEVELD: Dus dat komt nog een keer in de commissie dan?
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Dat is niet gebruikelijk, maar ik denk dat u dat
best nog een keer kunt vragen.
Heer VAN ESSEVELD: Dan willen we dat terug in de commissie.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Op dat moment, bij de keuze?
Heer VAN ESSEVELD: Ja.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Daar heb ik geen bezwaar tegen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het opknappen van
de betonvloer in de voertuigenherstelwerkplaats
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
9. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de vervanging van
de trekker/manschappenwagen (777)
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, ik zou daar toch nog wel een opmerking over
willen maken. Wij hebben als fractie besloten om er niet moeilijk over te
doen. Het is wel zo dat deze wijze van touwtjes aan elkaar knopen en en
passant het anders besteden van middelen dan we vroeger beoogden, ons
eigenlijk niet zo goed bevalt. Evenzo zullen we bij de volgende vervanging
wel lastig doen als er weer slechts één offerte blijkt te liggen. Het komt
ons toch wel heel slecht aanvaardbaar voor dat maar één automerk in staat
is om te voldoen aan de wensen van de brandweer.
VOORZITTER: Waarvan akte.
