15 september 1988 - 19 - Heer VISSER: Voorzitter, is er geen tweede ronde? Want de vorige keer zei het CDA namelijk dat we gewoon de zaak op moesten schuiven, dat we die grond helemaal niet nodig hadden. Nu is de fractie verdeeld. Daar wil ik wel iets meer over horen. VOORZITTER: Wethouder Menne, heeft u nog behoefte om te reageren? Geen reactie verder, dan stel ik voor de discussie af te ronden op dit moment. U stelt uw vraag maar na de raad, mijnheer Visser. De heer Menne, voor; mevrouw Weidema, voor; de heer Blaauw, voor; de heer Meilof, tegen; de heer Boerkoel, tegen; mevrouw Stekelenburg, tegen; de heer Ebbers, voor; de heer Van Logtenstein, voor; mevrouw Blommers voor; de heer Strietman, voor; de heer Krijger, voor; de heer Visser, tegen; de heer Verheusvoor; mevrouw Gerritse, voor; de heer Kingma, voor; mevrouw Tomassen, tegen; de heer Oudemans, voor; de heer Beijen, voor; de heer Van Gelder, tegen; de heer Plomp, voor; mevrouw Greefhorst, tegen; mevrouw Meijer, tegen; de heer Baks, tegen; de heer Van Esseveld, tegen; de heer Pothuizen, tegen. Het voorstel is met 14 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. 26. Voorstel tot verkoop van de percelen Birkstraat 48a en Soesterbergsestraat 37a aan Frans Bosman B.V. te Soest. Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, alweer een compliment voor de wethouder van financiën. We zijn toch erg blij dat we de vorige keer hier zoveel tijd aan hebben besteed, want het is helemaal conform onze ideeën verwezenlijkt en daar zijn we echt heel tevreden over. Heer VAN GELDER: Voorzitter, we hebben het idee dat we de wethouder zouden moeten complimenteren omdat er iets gerealiseerd is wat helemaal conform onze wensen was, ware het niet dat gisteravond een briefje in de bus viel dat de stukken ter inzage lagen en wij op die korte termijn helaas niet de gelegenheid hebben gehad om te kijken wat u uit het vuur heeft gesleept. De vraag is al eerder gesteld, wij gaan ervan uit dat het in de geest is zoals we dat besproken hebben. Ik zou u toch willen vragen, als u op het laatste moment informatie heeft, stuurt u dat voortaan mee met die stukken? Juist op het laatste moment is het vaak lastig om dat nog even in de leeskamer te gaan bekijken. Wethouder MENNE: Ik wil daar toch even op ingaan, ik vind het wel een belangrijke zaak, voorzitter, we moeten eigenlijk ervoor zorgen dat het inderdaad tenminste twee avonden ter inzage ligt in zo'n geval. We hebben dinsdag college en donderdag raad. Dat is heel kort, voorzitter, maar we zullen proberen het in de toekomst toch wat sneller dan nu ter inzage te leggen. Zij het dat we al erg veel hebben gedaan natuurlijk, in de periode van dinsdag tot donderdag op het gebied van de andere agendapunten. Overigens, voorzitter, wij hebben als college vanavond zoveel complimenten gehad dat we deze lijn maar moeten vasthouden. Heer VAN GELDER: Ja, maar mijn vraag was: als er op het laatste moment informatie is, dan had u toch met een paar woorden in die brief aan kunnen geven wat de essentie van die overeenkomst was? Dat was eigenlijk mijn vraag, doet u dat in dit soort spoedeisende gevallen. Het lijkt mij toch, na alle complimenten, dat u de zaak toch niet weer kapot zult willen maken door een dergelijke vraag niet positief te beantwoorden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 236