24 oktober 1988
- 8 -
Rechtstreeks werkgelegenheid scheppen, dat kan de gemeente wel, maar ook in
onze visie verdient het de voorkeur primair werk in de marktsector te laten
ontstaan. We zullen het college op dit stuk het vuur steeds nader aan de
voeten leggen als het zijn creativiteit niet weet op te voeren. We vinden
het onaanvaardbaar dat een college goed van middelen wordt voorzien, maar
de handen ten hemel heft en roept dat het niet weet wat te doen.
De laatste, door ons niet geprefereerde oplossing is dat de gemeente dan
zelf tijdelijk mensen te werk stelt; ook dat heeft -al is het dan niet
structureel- positieve effecten en is beter te verantwoorden.
Het is in onze ergernis over het collegebeleid op dit terrein, of beter:
het gebrek aan beleid op dit terrein, dat wij een verhoging van de
gemeentelijke inkomsten op de tocht willen zetten. Het kan niet zo zijn dat
er door gebrek aan fantasievolle daadkracht kapitaalgroei plaats vindt en
dat tegelijkertijd op ieders portemonnee -ook die van de werkloze burger
een vergrote aanslag wordt gepleegd. Voor democratisch bepaald beleid mag
geld uitgegeven worden, moet geld worden uitgegeven. Houdt u het vast, dan
kan het logisch gevolg niet zijn dat u nog meer geld krijgt.
Mijn fractie is dus niet ongeclausuleerd tegen verhoging van de tarieven.
Als u hard belooft te doen wat u opgedragen is, kan mijn fractie een
tariefsverhoging accorderen.
Heer MEILOF: Voorzitter, vijf minuten spreektijd, 2500 woorden in de krant,
geven een apart cachet aan deze algemene beschouwingen. Vooral de uitleg
van een enkele partij aan deze beperkingen. Hebben zij daarvoor een eigen
aangepast budget? Hebben afspraken nog waarde?
Het recht van de meerderheid en de democratie worden nogal eens voor
hetzelfde gehouden. In Soest is dat gelukkig niet zo. We hebben hier een
afspiegelingscollege en geen programmacollege. Met enige zorg lees ik dan
wel in de nota van aanbieding uw opgewekte toon als het om de eenwording
van Europa gaat. Tegen die tijd voorzie ik wel problemen in de kleine
provincie Nederland binnen een groot Europa. U illustreert onze problemen
door in de nota van aanbieding te stellen: "De economische ontwikkelingen
naar schaalvergroting, stonden en staan daarin nog steeds centraal". Zeker
zal dan de zorg voor de individuen en voor de identiteit van de mens
minder centraal staan. Dan zal de ruimte voor een leefstijl die nu nog haar
wortels heeft in het christelijke denken, nog kleiner worden. Ziet u het
ook als uw zorg om die waarden voor ons land, voor Soest te behouden die
het een christen mogelijk maken in vrijheid met gelijke kansen te leven als
degenen die afgerekend hebben met God en zijn dienst?
Voorzitter, werkgelegenheid en economisch beleid, daar wil ik ook iets over
zeggen. Nu de groei van het bedrijfsleven stabiliteit begint te vertonen,
is het goed dat de gemeente daarop inspeelt met uitbreiding van industrie
terrein. Ontwikkelingen op dit gebied mogen wat ons betreft weer meer vaart
krijgen. Dit achten wij van veel belang, ook omdat wij al heel lang zeggen
dat milieu-onvriendelijke bedrijven uit de bebouwde kom moeten verdwijnen,
terwijl actie uitblijft. Wij achten het noodzakelijk een goed inzicht te
krijgen in het aantal te verplaatsen bedrijven en daarbij vooral de
prioriteit die u voor verplaatsing aangeeft. Wilt u hierbij ook de
motivatie voor deze prioriteitsstelling geven? Dit vragen wij omdat er
twijfel is gerezen ten aanzien van uw plannen, nu u tot 1992 slechts een
half miljoen reserveert. Vanwaar deze schatting?
Een enkele zaak rond gezondheidszorg, ik laat de meeste punten zitten.
Helaas moet ik erbij melden dat er al punten zijn blijven zitten omdat we
ons moesten beperken tot die 2500 woorden. Een combinatie van gezondheids
zorg en ruimtelijke ordening. De mogelijkheden voor een eigen ziekenhuis in
Soest zijn voorbijDe gegroeide initiatieven voor een polikliniek of een
uitgebreidere vorm van gezondheidscentrum hebben onze volle aandacht.
