16
17
ngDe
en, die
en dat
stukken
de
i geld
it u zelf
;t uit de
i heeft
;pen van
van
dat als
is als
ng
het AVU-
ar wij
n die
Ik zeg
.■el
:n van
inen van
idigen
deze
ït tweede
inen
it, door
maar men
ver het
fvoeren
alen, is
het weer
org hebben
et zo zal
jk om van
uden
het
de
'en langs
alleszins
ook de
>lossen op
ie
Ln Soest
iat
onderzoek
Llende
gevallen wel tot compostering wordt overgegaan. Als u mij tonnages vraagt, dan
zou ik dat niet kunnen zeggen.
De heer Pothuizen heeft geconstateerd, evenals bij het vorige raadsvoorstel, dat
er een problematiek is en dat noemt men kredietoverschrijding. Daar is één
antwoord op en dat is kredietbewaking, want dat zou het dan in de hand moeten
houden. Maar, ik wil erbij zeggen dat wat betreft afvalproblematiek het iets is
dat ons heeft overvallen.U kunt in de stukken heel duidelijk nagaan hoe de
oploop is geweest van de tonnages in de afgelopen jaren. Toen het college dan
ook midden vorig jaar bij de eerste aanzetten van de begroting moest vaststellen
dat er op het gebied van de reiniging overschrijdingen waren te constateren, die
nog niet eens te definiëren waren tot in de exacte grootte, toen is daar ook op
gereageerd. Ik moet helaas met u vaststellen dat wij dat niet in de hand hebben
en zelfs in de komende jaren niet in de hand zullen hebben. Dus als u zegt dat
er een uitdrukkelijke vorm van kredietbewaking moet komen, dan denk ik dat we
dat met financiën nog eens moeten doorspreken. Als het zo zou zijn dat hetgeen
wij nu betalen bij de AVR 10,- per ton méér wordt -dat is een gegeven dat elk
moment in de lucht kan hangen- dan hebben wij op dat moment alweer een tekort
van twee ton. Nu kunt u zeggen: dat moet u in de hand houden, maar ik kan dat
niet, omdat namelijk de aanbodzijde niet te beïnvloeden is. Wij kunnen
onmogelijk de aanbodzijde van afval sturen. Dat weet u, dat weet ik, en wij
kunnen alleen maar vaststellen dat er een enorm aanbod is en dat er een grote
groei is. Men heeft in de afgelopen weken wel eens gezegd: het lijkt wel of al
het illegale afval van de afgelopen jaren nu legaal aan het worden is. Ik denk
dat wij met z'n allen moeten vaststellen dat het probleem er ligt en dat we het
alleen kunnen volgen. Op het moment dat het opgeruimd moet worden, zal dat toch
betaald moeten worden.
Ik denk dat er nog twee punten zijn die beantwoording behoeven, voorzitter. Eén
is namelijk de resultaten van de VBA, de nadere analyse. Er is gevraagd of dat
in april komt. Dat is uitdrukkelijk de bedoeling dat wij bij de behandeling van
de voorjaarsnota de uitkomsten van die nadere analyse kennen en dat we dat ook
kunnen betrekken bij de verdere besluitvorming.
Een tweede vraag was over de gegevens betreffende de mogelijkheden van
gedeeltelijk privatiseren. Dat wordt ook betrokken bij diezelfde VBA-analyse in
april
Een laatste vraag betrof de behandeling van die 150.000,= het 10e deel van ons
voorstel, voorzitter. Ik heb een aantal stemmen gehoord die zeggen: wij willen
dat uitstellen naar de voorjaarsnota. Ik wil daar twee dingen over opmerken. In
de eerste plaats, door het uit te stellen wordt het bedrag niet minder, dat is
duidelijk. Wij hebben in onze begroting voor de komende drie jaar dat bedrag van
150.000,- al gereserveerd voor dit doel. Als u het niet wilt uitgeven aan dit
doel, niet op dit moment, kan ik alleen maar constateren dat u in april moet
besluiten om het alsnog wel uit te geven, want keus is er niet. Er is nu eenmaal
geen alternatief. Een tweede constatering is: het is niet een onverwachte zaak
die wij nu uitstellen naar de voorjaarsnota. Nee, het is een uitgestelde
beslissing van de afgelopen begrotingsbehandeling waar nog een herstemming over
moest plaatsvinden. Ik kan u alleen maar aanraden: geeft u onze mensen die met
deze problemen bezig zijn, toch een klein steuntje in de rug, geef ze die
150.000,- en geef ze nu!
Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, ik heb gevraagd een oordeel te geven
over een eventueel in te dienen amendement. Dat oordeel is mij nog niet
geworden.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: U heeft gelijk. U heeft twee amendementen ingediend,
het ene betreft het oud papier, de garantieprijs. U wilt uitgaan van een echte
garantieprijs van 8 cent per kilo. Mag ik, mijnheer de voorzitter, voorstellen
om de tweede ronde in te gaan, dan zal ik intussen het tweede amendement lezen,
dat is nogal uitvoerig en dan kom ik er zo dadelijk op terug.
iet te
