24 oktober 1988 - 31 - het stads- en dorpsvernieuwingsfonds te besteden is vooral aan de Eng (hetzelfde gebied als de heer Visser noemt, de schilderswijk) maar ook dat het continuïteit kan betekenen richting 't Hart en andere gebieden. Uit het stads- en dorpsvernieuwingsfonds wordt in Soesterberg verbeterd, dat gaat niet parallel met woonverbetering. Wij willen dat wel parallel laten lopen in de wijken die net genoemd zijn. Dat is toch een onderscheid waarin wij zeggen: dat willen wij vanavond wel gerealiseerd zien. Andere opmerkingen die men van kleinere omvang heeft genoemd, althans dat is de woordkeus van het college bij monde van de heer Menne, geeft aan dat wij net als het CDA de manier van verkoop van grond bij opbod niet zo waarderen. Wij willen toch nog eens nader overleggen over criteria en de helderheid daarvan voor anderen, want daar gaat het om, hoe dat gehanteerd gaat worden. Het is zogenoemd niet het onderste uit de kan, dat kan ik mij voorstellen want dan krijg je het deksel op je neus. Daar wordt ook bij opgemerkt: een vaste hand en een losse teugel. Nou, wij houden u aan de teugel. Er wordt ook opgemerkt met betrekking tot budgetfinanciering dat er voorstellen te verwachten zijn die kunnen leiden tot een andere wijze van subsidiëring per 1 januari 1990. Akkoord. Ook is genoemd dat C-drie nog voor die tijd rekening kan houden met een vaste bijdrage, een proef wordt het genoemd. Wij hebben niet helemaal duidelijk begrepen van het college of dat nu wel of niet doorgaat. Wij gaan er vooralsnog positief van uit dat C- drie wat dat betreft een aantal jaren niet meer onder de bezuiniging wordt gedrukt, net als andere voorstellen. Openbaar vervoer is aangegeven dat dat in regionaal verband zal worden aangepakt. Wij hopen dat het leidt tot resultaten waardoor Soest een niet- achtergebleven gebied blijft op het terrein van openbaar vervoer dat niet door onszelf verzorgd kan worden. Met betrekking tot het ouderenbeleid was er enige onduidelijkheid bij het college wat wij bedoelden. Wij hebben niet meer bedoeld dan aan te geven dat de middelen voor het flankerend ouderenbeleid met alle aanspraken daarop van dien, waaronder de maaltijden, waaronder een mogelijke belbus, er meer voorstellen kunnen komen die allemaal daaruit kunnen putten, maar dat de bestemming daarvan niet door ons aangegeven hoeft te worden, alleen de randvoorwaarden, daar hebben we een subsidieverordening voor. De rest kan worden aangegeven via de SWOS die adviseert, niet beslist. De bezuinigingen zoals we die bij welzijn willen laten vervallen, wat het college overneemt, daarvan kunt u uiteraard verwachten dat wij daarmee instemmen. Een paar andere opmerkingen nog, de burgemeester, de voorzitter van de raad komt over de politie te spreken en er wordt aangegeven: een raadbrede steun voor een motie richting Den Haag. Gezien al ingenomen standpunten van de WD kan elke zinvolle motie uiteraard de steun krijgen van onze fractie. Daarbij willen we een paar dingen opmerken. Om de mening nog zeer kenbaar te maken bij leden van het kabinet kan ik aangeven dat op 19 december minister Korthals Altes, toch niet de eerste de beste wat betreft dit beleid, in Soestduinen zelf komt. Ik weet niet of hij zelf door durft te rijden naar Soest, maar ik neem aan dat hem daar een warm onthaal staat te wachten en dat hij goed kan aangeven of hij wel of niet voor die aanslagen op de politie is. Waar wij vanuit gaan is niet bij de een iets weghalen om de ander te weinig te helpen. Dat lijkt op dit moment wat het kabinet doet. Een tweede overweging is, denk ik, dat als wij als raad vanavond de steun raadbreed formuleren richting politie dat er meer gemeenten zijn die in soortgelijke situaties terecht gaan komen, in de nabije omgeving, maar ook veel verder weg. Het lijkt mijomdat dit de huishouding van de gemeente betreft en ook andere gemeenten betreft, eigenlijk een punt van coördinatie vanuit het college dat onze mening kenbaar wordt gemaakt bij al die andere

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 286