24 oktober 1988
- 36 -
komt, voordat de Soester bossen helemaal leeg zijn gejaagd.
De wethouder van financiën en het nieuwe gemeentehuis doet toch wat
badinerend over onze principes ten aanzien van het tropisch hardhout.
Wanneer hij wat eerder op die schoolzolders was gaan kijken, dan had hij de
boktor misschien kunnen voorkomen. Toch willen wij hier een ernstige zaak
van maken, omdat niet alleen de wethouder van financiën en het nieuwe
gemeentehuis hierbij betrokken moet zijn, wij willen ook een verzoek doen
aan de heer Plomp om ook bij de woningbouwverenigingen erop aan te dringen
dit tropisch hardhout niet meer te gebruiken. Zelfs de heer Van Logtenstein
zouden wij willen verzoeken om in zijn voorlichtingsactiviteiten hieraan
wat meer aandacht te geven. Ik wijs de drie wethouders op een rapport dat
uitgegeven is door het Ministerie van V.R.O.M.: 'Alternatieven voor
tropisch hardhout'Misschien dat de heer Menne zijn bouwcommissie alvast
dit rapport kan overhandigen wanneer wij in de commissie van het nieuwe
raadhuis dus kunnen horen hoe het standpunt is
Mijnheer de voorzitter, wat het Soester Natuurbad betreft en het overleg
ambtelijk en bestuurlijk in november, waar de heer Plomp het over heeft,
verwachten wij dus op de 29e november waarop geloof ik een vergadering
valt, een kort verslag hoe het staat met die besprekingen.
Beslist niet eens zijn wij het met de toezeggingen over de bezuinigings
taakstelling van welzijn. Er worden nu een paar krenten uit de pap gehaald
die dan teruggehaald worden, maar toch blijven er nog een aantal dingen
over waar we woensdag nog op terug willen komen. Het blijft natuurlijk toch
oneerlijk, zoals u nu bezig bent. Wij merken, met al het geld dat we aan
het uitdelen zijn, toch steeds maar weer dat de een het dan wel krijgt en
de ander maar door moet blijven gaan met bezuinigingen.
Er was een hele discussie met de heer Kingma over het verschil tussen het
particulier initiatief en het maatschappelijk initiatief, zoals hij dat dan
noemt. Ik proefde ook eventjes een verschil in het college over de
beantwoording van vragen over de AROS. Daar is nog niemand op teruggekomen.
Het balletje wordt van de een naar de ander gespeeld, maar ik wil vanavond
toch nog wel even horen, het kan mij niet schelen van welke wethouder, hoe
nu het standpunt is ten opzichte van de AROS. We gaan nu wel in op de
suggestie van de Stichting oud-Soest om meteen hun brandbrief van deze week
positief te beantwoorden, maar er liggen ook brieven van de AROS met een
duidelijk verzoek om nu toch maar eens een beslissing te nemen omdat deze
mensen het straks niet meer zien zitten als zij zo in de kou blijven staan.
Uw mening graag over de AROS en anders moeten we daar woensdag ook weer op
terugkomen.
Mijnheer de voorzitter, de politie. U kent ons standpunt. Wij gaan gaarne
akkoord met de motie die er ligt ten aanzien van het beroep op de regering
in Den Haag. We ondersteunen trouwens alle moties die nog op tafel liggen.
We zullen zeker aanwezig zijn op 19 december. Ik hoop dat de politie ons op
de hoogte houdt waar en op welk moment de heer Korthals Altes arriveert.
VOORZITTER: Dat zal niet de politie doen, dat is de WD.
Heer VISSER: Om hem op te vangen, bedoel ik. Want ik wil graag met de
politie mee demonstreren, ik wil er zelfs wel een politie-uniform voor
huren, want die pet staat ons allemaal, niet waar? Ik zal er zeker bij zijn
op 19 december, wanneer deze goede man Soest gaat bezoeken.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, in volgorde van de sprekers van uw kant en de
antwoorden die ze hebben gegeven. De heer Menne is begonnen, die heeft het
gehad over budgetfinanciering, welzijn en voornemen per 1-1-1990. Toch
zouden wij graag willen horen of daarmee een proef met betrekking tot C-
drie per 1-1-1989 dan tot de onmogelijkheden behoort. Wij prefereren de
