24 oktober 1988
- 38 -
in mijn vijf minuten al aan gerefereerd. Als wij middelen hebben, maar het
lukt ons niet om ze te besteden op de manier die we het liefst zouden
willen, dan moeten we grijpen naar de manier die we misschien iets minder
graag zouden willen, maar in ieder geval: die middelen aanwenden. Er is
genoeg belangstelling voor het inschakelen van mensen, ook uit de moeilijk
plaatsbare groepen. Ik denk dan met name aan de quartaire sector en ook aan
de gemeente zelf. Daar hebben we niet zoveel fantasie voor nodig. We zouden
wat dat betreft toch een wat grotere activiteit willen zien.
Eigenlijk vinden wij dat op de bereidheid om investeringen ten grootte
van een bedrag van 1 miljoen te doen met een blijvend werkgelegenheids
effect -we hebben dat aan het slot van onze algemene beschouwingen zo
gezegd- onvoldoende is gereageerd, hetgeen ons dus voorshands geen
aanleiding geeft om te zeggen dat we dan maar wel achter die 2%
tariefsverhoging gaan staan. Daarvan heeft meneer Verheus gevraagd: waar
haal je nu die dekking vandaan? Dat staat op bladzijde 8 van ons verhaal te
lezen, mijnheer Verheus, er zijn reserves. Die 1 miljoen zou je, als je
daar 6% rente over berekent omdat je ze niet uitgeeft, weer 60.000,—
opleveren. Dat is het bedrag dat volgens onze ambtelijke informatie gepaard
gaat met het niet verhogen met 2% in 1989. Dus dat sluit heel erg mooi
rond.
Met betrekking tot het zwembad vinden wij het betreurenswaard dat ook nu
nog wordt gesteld dat een alternatieve strategie kennelijk niet aan de orde
zou zijn. Eén gezicht naar de provincie trekken. Ja, dat ben ik op zich wel
eens met de heer Plomp, maar het een sluit het ander helemaal niet uit.
Gemeentelijk kampeerterrein, zei de heer Plomp en hij ging een verhaal
houden over de particuliere ondernemers die allemaal wat van plan waren. Ik
heb niets gehoord over het gemeentelijk kampeerterrein zelf. Misschien kan
daar nog wat over gezegd worden.
De heer Kingma is ingegaan op de motie met betrekking tot de warme
maaltijdenvoorziening en hij heeft gezegd: volg de normale adviesweg. Wij
menen dat er in onze motie een ander aspect zit met betrekking tot ik zou
haast zeggen inkomensbeleid en we zien uit dien hoofde geen reden om een
normale adviesprocedure af te wachten. Van de kant van het CDA wordt
gevreesd voor administratieve rompslomp en formulieren. Mijnheer Verheus,
kijkt u even? Hier hebt u een mooi formulier, dat is al heel lang in
gebruik, twee hokjes waarin wordt aangegeven in welke categorie u komt. In
het ene geval zou u nu nog 7,- in het andere geval ƒ6,- moeten betalen.
Geen administratieve rompslomp. We hebben het voor wat betreft de cijfers
bij Molenschot gecheckt en met het door ons voorgestelde bedrag zouden we
daar kunnen komen. De PvdA vraagt of er geen andere dekking voor te vinden
is. Daar willen we wel over meedenken. We zouden, dat is iets wat mij
betrekkelijk spontaan te binnen schiet, ook kunnen denken, gelet op de
achtergrond die bij ons speelt, aan het steunfonds minima. Ik zou ook
daarover graag de mening van het college wel willen horen.
Waar de heer Kingma geen antwoord op heeft gegeven is onze vraag of we een
beleidsnota ouderenbeleid tegemoet mogen zien.
De AROS daar heeft de heer Visser ook al aandacht aan besteed. We hebben
gevraagd of lokale radio nu wel zo verstandig is. Is het wellicht niet
beter om zij het dan uiteraard veel minder frequent, aan lokale televisie
te denken? U stoeit nog maar even over de vraag wie het antwoord geeft,
maar met de heer Visser ben ik van mening dat u de verplichting tegenover
ons hebt om een antwoord te geven.
De heer Van Logtenstein dank ik voor zijn toezegging om het geluid van
Nederland 1, 2 en 3 ook te proberen op de radio te krijgen. Dat heeft
inderdaad best wel waarde voor degenen die sommige programma's graag voor
wat langere tijd willen vastleggen.
Ook de heer Van Logtenstein is erin geslaagd om op één vraag geen antwoord
