22
prijsje kan ik zo'n ding wel aanschaffen. Dat vind ik een groot nadeel waardoor
het denk ik juist averechts zal werken.
Heer WIJMENGA: Mijnheer de voorzitter, wat de twee moties betreft het volgende.
Wat het papier aangaat denken wij dat de garantieprijs en het minimum dat erin
gelegd is, dat dat voldoende is om toch aantrekkelijk genoeg te zijn. We hebben
dus geen behoefte om daar verandering in te brengen.
Wat de compostbakken betreft, wij denken niet dat het bijna om niet geven veel
meer composteerders zal trekken. De tijdelijke verlaging in prijs zoals die nu
voorgesteld wordt is aardig goed om het onder de aandacht van de mensen te
brengen en niet zozeer om echt composteerders te maken. Dat red je nooit, denken
we
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik kan natuurlijk gaan proberen te
vertellen dat knipkaarten wel geavanceerd zijn, maar dat heeft weinig zin. Men
ziet het als conservatief. Wij hebben het gezien als een middel om het geld te
innen dat wij willen hebben voor het brengen van bedrijfsafval. Misschien dat we
dan nog eens moeten kijken of we niet eventueel andere methodieken kunnen
toepassen, maar het ging erom om op een eenvoudige manier toch die vergoeding te
hebben. Mevrouw Blommers zegt dat we nu juist al die kleine kassen hebben
afgeschaft en vraagt zich af of het niet meer gaat kosten dan het zodadelijk
eigenlijk opbrengt. Dan wil ik toch even naar dat toch wel uitvoerige
raadsvoorstel verwijzen. Op bladzijde 18 staat namelijk in de tweede alinea dat
tegenover die inkomsten van 25.000,- extra uitgaven zullen staan in verband
met administratie- en inningskosten en dergelijke, deze worden geschat op zo'n
5.000,- per jaar. Dus netto blijft er 20.000,- over en die hebben wij in de
besparingskolom ook meegeteld. Nogmaals, ik zal er nog eens naar kijken. We
zoeken een passende eenvoudige methodiek om die vergoeding per kuub of per ton
of in een bepaalde verhouding te innen. Daar gaat het om.
Een tweede punt, de heer Boerkoel die zegt nu zelfs dat wij niet de AVU op de
voet moeten volgen. Nee, natuurlijk niet. Integendeel, ik moet u zeggen, er is
binnen sector I, binnen onze dienst en ook bij mijzelf zoveel belangstelling
voor composteren in zijn algemeenheid, dat wij voorop willen lopen. Wij willen
meedenken, wij willen richting geven aan een nieuwe vorm van composteren binnen
de provincie. Wat mij betreft vindt u mij vooraan. Dat blijkt in het overleg,
dat blijkt binnen het gebeuren van de AVU. Maar het zou irreëel zijn, mijnheer
Boerkoel om nu te zeggen: wij gaan lid worden van de AVU -dat gaat nu gebeuren
na dit raadsvoorstel- en dan gaan we als aparte, separate gemeente weer
activiteiten ontplooien. Dat moeten we gezamenlijk doen en de sfeer binnen het
AVU is er nu voor. Dus laat u dat even aan ons over, u mag ons daar ook volgen.
Een laatste punt. De compostbakken, een al of niet hogere subsidie. Daar zitten
natuurlijk wat uitbreidingskansen in, dat je het aantal vergroot. Ik moet toch
ook vaststellen dat Bilthoven -dat is toch een gemeente binnen de provincie die
zeer wel vergelijkbaar is met de gemeente Soest qua structuur, qua bewoning,
qua aantal- de compostbakken naast G.F.T.-inzameling heeft en daar kun je zeggen
dat 10% van de adressen maximaal bereid is om tot een vorm van thuiscomposteren
over te gaan. Dus ik heb geen behoefte om plotseling met getallen van 30% te
rekenen, zeker niet in gebieden waar flats staan. Maar 10% is een hele reële
norm.
VOORZITTERIk wil nog even over die kwestie van de fraudegevoeligheid opmerken
dat het wel een punt is waar we ook nog eens even naar moeten kijken. Ik zal dat
zelf ook nog eens even bespreken om te kijken of we steekproefgewijze controles
kunnen houden of op andere manieren, zodanig dat in ieder geval dat zo dicht
mogelijk is. Maar ik voorzie eigenlijk toch wel dat het ergens niet helemaal te
controleren valt. En als je dan de prijs ook nog eens gaat verhogen zoals D'66
wil, dan wordt het wel aantrekkelijker, dat is natuurlijk duidelijk. Dus ik moet
zeggen, ik wil er bepaald ook nog eens over praten, ook intern misschien, ook
