26 oktober 1988
- 29 -
een discussie over rommelmarkt.
Met betrekking tot lokale radio en televisie, in onze algemene
beschouwingen hebben wij gezegd dat wij over de zin van een lokale
radiozender nog wat twijfelen, gelet op de komst van een regionale omroep
waar we allemaal al voor moeten gaan betalen. Dat betekent ook overigens,
dat die lokale radio niet voor niks is, daar zal ook voor betaald moeten
worden door de burgers. Natuurlijk is het niet zo dat wij structureel
daarvoor in de plaats lokale televisie willen hebben. We begrijpen dat dat
iets heel anders is en met heel andere kosten gepaard gaat. Dat zou je dan
incidenteel moeten doen. Het is denk ik goed om daar via het kanaal van
het ouderenbeleid een meningspeiling over te houden. Overigens is het naar
mijn idee zo dat radio en televisie niet slechts interessant zijn voor
ouderen, maar voor de hele bevolking van Soest en ik zou wat dat betreft
ook advisering via andere kanalen veilig willen stellen, zodat ieder die
belanghebbende is daar wat over kan zeggen.
Heer BAKSVoorzitter, een paar opmerkingen. Allereerst denk ik niet dat
het de bedoeling is dat we alles wat we in de commissie al gezegd en
gevraagd hebben nog eens zachtjes overdoen. Wat ons betreft onze dank voor
de correcte beantwoording op de vragen die we gesteld hebben in de
commissie. Er blijven een aantal dingen over.
Allereerst even reagerend naar de PvdA toe. Natuurlijk hebben we vanaf het
begin gezegd dat de taakstelling voor de bezuiniging die we hier met z'n
allen hebben afgesproken wat ons betreft overeind bleef staan. Dat daar
andere partijen op het allerlaatste moment anders over denken, het zij zo,
het college heeft dat overgenomen. Wij hebben in de commissie welzijn
gepleit voor die 28.000,= flankerend ouderenbeleid. Wij hadden daar
best, als we gemerkt hadden dat daar een meerderheid voor te vinden was,
een dekking voor kunnen aangeven. Op het moment dat dat niet aanwezig was,
hebben we ons die moeite bespaard.
Een kleine opmerking, waar ik geen antwoord op heb gekregen uit de
commissie. Er staat voor 1989 een jaarlast begroot eenmalig van 18.000,=
voor de brandveiligheidsvoorzieningen bij de Stichting Jeugdzorg. Die
hebben we in 1988 als besteed en uitgegeven. Maar die post is niet
ontlucht. Ik kom die post in het nieuwe lijstje dat we afgelopen maandag
hebben gekregen, niet meer tegen. Misschien dat daar een antwoord op kan
komen
Wat betreft de lokale radio vinden wij het antwoord van de wethouder wat
ons betreft uit het hart gegrepen. Ga eerst zo snel mogelijk overleggen met
de AROSbetrek daarin de plannen rond de regionale omroep, probeer als
college een totaalbeeld te krijgen, wat ons betreft een totaalbeeld van een
lokale radio die niet alleen geënt is op zieken, bejaarden en
gehandicapten, maar op de totale bevolking en presenteer dan al of niet een
voorstel voor wat betreft de mogelijkheden voor Soest in combinatie met de
regionale omroep. Wij denken dan aan een periode van een maand of drie,
zodat wij, als dat nodig is, bij de voorjaarsnota daar eventueel een
beslissing over zouden kunnen nemen.
Ik heb begrepen dat we over de activiteiten gehonoreerd in een later
stadium nog terugkomen aan de hand van de activiteitenplanning.
De motie van Progressief Soest, daar heb ik een andere opvatting over dan
tot nu toe door mijn fractievoorzitter en door andere fractievoorzitters is
verwoord. Ik begrijp hem zo dat Progressief Soest de bezuinigingen zoals
die nog staan, willen realiseren en voor datzelfde bedrag dat daardoor
bezuinigd wordt de uitgaven willen doen die staan genoemd onder 2. Dus het
lijkt aardiger mijns inziens dan het in werkelijkheid is. Als mevrouw
Tomassen dan zegt veel waarde te hechten aan het goede Welzijnsplan en het
werk van de commissie welzijnsplanning, dan denk ik dat we ook die lijn
