22
23
aardoor
lgende
t erin
hebben
n veel
die nu
te
denken
:e
.n. Men
;eld te
m dat we
;n
Beding te
Bn
Blijk
inea dat
erband
op zo'n
ij in de
We
per ton
op de
er is
Hing
willen
n binnen
'erleg,
ïijnheer
;ebeuren
men het
volgen,
ir zitten
>et toch
Lncie die
>ning,
je zeggen
riposteren
30% te
reële
opmerken
Ik zal dat
controles
dicht
lemaal te
als D'66
us ik moet
en, ook
met de politie om te kijken hoe we dat goed kunnen doen, dat we daar niet in een
sfeer komen van allerlei verenigingen uit de omgeving die bevriende verenigingen
hier in Soest dan papier toeleveren en op die manier die zaken dan trachten te
ontduiken. Ik vind toch dat dat goed bekeken moet worden. Maar ik zeg u in ieder
geval toe dat dat nog een keer komt.
Mevrouw MEIJER: Mag ik daar toch iets over zeggen? Want ik denk dat het
inzamelen van dat papier door toch heel veel vrijwilligers van instellingen
gedaan moet worden. U weet ook wel dat vrijwilligerswerk op dit moment heel erg
moeilijk is en mijn ervaring is dat je daar heel moeilijk mensen voor krijgt.
Dus ik ben echt niet bang dat er straks van Baarn naar Soest of van Amersfoort
naar Soest vrachtwagens vol met ingezameld papier staan.
VOORZITTER: Ik weet niet waar u dat op baseert, maar go^d, we zullen het nog
eens goed en grondig nakijken.
Heer BOERKOEL: Op dezelfde veronderstellingen waarop u de fraude baseert.
Mevrouw MEIJER: Zo erg is het nog niet eens, ik weet het uit ervaring.
VOORZITTERGoed, laten we de discussie beëindigen. We weten dat er in ons land
van dit soort regelingen meer misbruik wordt gemaakt dan je denkt.
Heer VAN GELDER: Ik wil daar toch nog een opmerking over maken, want uw
opmerking plaatst natuurlijk de discussie en zometeen de stemming over het
voorstel van D'66 naar mijn gevoel toch in een verkeerd daglicht. Mijn fraktie
steunt dat amendement. Ik vind dat het een reële kans moet hebben. De beslissing
die aan de raad gevraagd wordt is om die garantieprijs te houden, ongeacht dat
maximum. Ik denk dat u -aannemende dat de raad daarmee akkoord gaat- moet kijken
naar een aantal maatregelen om die fraudegevoeligheid te verminderen door
bijvoorbeeld aanvullende voorwaarden. Er zit een aanmeldingsformulier bij van de
verenigingen, u kunt ook in die richting iets doen. Ik denk dat dat best
gedelegeerd zou kunnen worden aan het college en niet bepalend zou behoren te
zijn bij de besluitvorming die zometeen plaatsvindt. Dus ik zou u in overweging
willen geven om ervan uit te gaan als de raad ermee akkoord gaat, dat er
voldoende aanvullende waarborgen zijn om te zorgen dat gedurende die
proefperiode van een of twee jaar de zaak niet te zeer uit de hand zal lopen.
VOORZITTER: De raad moet maar beslissen, maar het voorstel van het college is in
ieder geval om het te proberen met die 4 cent garantieprijs. Op zichzelf
principieel is dat natuurlijk net zo, ik zeg alleen als je het gaat verhogen dat
het gewoon aantrekkelijker wordt. Dat is natuurlijk zo. Maar laten we de
discussie afronden. Ik stel voor tot stemming over te gaan. Ik loop dus maar
even die punten langs, dat heeft u gevraagd.
1. in te stemmen met sluiting van het compostbedrijf per 1 maart 1988.
Akkoord
2. over te gaan tot subsidiëring van de aanschaf van compostbakken;
VOORZITTER: Het amendement moet eerst. Dat amendement hoort bij punt 2 en dat
heeft u allemaal voor u.
Heer POTHUIZEN: Dat hoort bij punt 9, voorzitter.
VOORZITTER: Dat kan ook, dan nemen we dat amendement bij punt 9 mee.
Wie wil geacht worden tegen punt 2 te hebben gestemd? Dat is de WD-fraktie.
Verder is iedereen akkoord.