26 oktober 1988 - 45 - Wethouder MENNE: Het is reeds in de begroting verwerkt. VOORZITTER: En wordt dus nu vastgesteld. Akkoord met de kanttekening dat de WD tegen is? Heer KRIJGER: Nee, dat is veel te vroeg geconcludeerd. Er wordt gewoon op een zakelijke wijze gevraagd aan het college of men het eigen standpunt kan motiveren. We hebben gedrukte stukken, we krijgen een procedurevoorstel en daarin staat dat formele beslissingen waarbij de reserves worden aangewend, niet worden genomen. Daarom willen we nu weten of er wel een beslissing genomen wordt over de afvalinzamelauto's waar de reserves voor gebruikt worden of niet. U moet uw voorstel duidelijk maken. VOORZITTER: Het antwoord is heel duidelijk door de wethouder Menne gegeven daarnet Heer KRIJGER: Het college is dus nu verdeeld. Wilt u even schorsen, dan kunnen we nagaan wat er precies aan de hand is. VOORZITTERNee, helemaal niet verdeeld. Wethouder Menne heeft heel uitdrukkelijk namens het college gezegd hoe het zat en hij zal dat nu nog een keer herhalen, zodat er geen enkel misverstand over is. Wethouder MENNE: Inhoudelijk is het natuurlijk een zaak van de portefeuille afvalverwerking. Echter, ik heb gezegd wat de financiële consequenties betreft dat in deze begroting, die wij nu gaan vaststellen, de consequenties zijn verwerkt. Dus u kunt daar dan uw stem van laten afhangen VOORZITTERIs er nu geen misverstand meer? Heer KRIJGER: Er staat iets geks. U komt hier met een nota van wijzigingen, behorende bij de aanbieding ontwerp-begrotingDus de gedrukte stukken daar komt iets bijDaarin geeft u een toelichting op het procedurevoorstel van vandaag. Daarin staat dat er geen formele beslissingen worden genomen over grond van het aanwenden van de reserves. Over de reserves komt nog een hele discussie, hoe hoog ze zijn, waarvoor je ze gaat gebruiken. Vandaar ook dat alle suggesties en meningen die in de afgelopen dagen aan de orde zijn geweest, niet zijn besloten. Eén stuk, daar wil ik duidelijkheid over hebben, heeft u een uitzondering gemaakt voor die afvalauto's of niet? Wethouder MENNE: Het staat er ook duidelijk. Wij hebben, als ik even mag, mijnheer de voorzitter, bij 1. de nota van wijziging betreffende de begroting, hebben wij toch aangegeven wat wel en niet is verwerkt vanaf bladzijde 7, vanaf besteding van een deel van de reserve van het grondbedrijf, daar gaan wij in opiniërende zin te werk en dat hebben we ook nog een keer herhaald. Op bladzijde 5 staat het nog eens uitdrukkelijk vermeld. Mevrouw BLOMMERSIk begrijp niet dat u ons voorstelt dat te doen als u het nu toch al gedaan heeft. Dan stelt u het ons niet meer voor, dan deelt u het ons mee! Wethouder MENNE: U heeft het tevens verwerkt nu in de begroting. In het staatje op bladzijde 1 onder 2 is dat verwerkt.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 344