26 oktober 1988
- 46 -
Mevrouw BLOMMERS: Dat kan ik zien, maar u zegt op bladzijde 9, het laatste
paragraafje, "Tenslotte hebben wij in paragraaf 2.7 in deze nota van
wijziging u voorgesteld de bestaande boekwaarde van de afvalinzamelautos
geheel af te boeken en daarvoor onder andere een deel van de te besteden
reserve aan te wenden." Wij hebben bezwaar gemaakt tegen het voorstel, dus
wil ik nu niet dat het automatisch in een soort wijziging wordt meegenomen
in de begroting.
Wethouder MENNE: Dan is nu dus het stadium eigenlijk aangebroken,
voorzitter, dat men dus voor of tegen kan stemmen.
Mevrouw BLOMMERSWij zijn tegen.
VOORZITTER: Waarvan akte. Dan hebben we dat vastgesteld.
Voorstel tot besteding van restant incidenteel 1988 en deel van het
begrotingsoverschot 1988.
VOORZITTERTer kennisname treft u tevens het verslag aan van de
vergadering van de commissie financiën c.a. waarin o.a. dit voorstel is
behandeld. Dat is nog niet formeel vastgesteld, maar dan heeft u in ieder
geval vast een indruk.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, we hebben het een heel klein beetje moeilijk
gehad op dit punt, omdat er kennelijk een misverstand tussen u en ons is
over hoe er nu met de resultaten van commissievergaderingen wordt omgegaan.
Wij hadden eigenlijk verwacht nog een stellingname te krijgen van B&W ten
aanzien van hetgeen in de commissie financiën over dit agendapunt is
opgemerkt. Dat hebben we niet gekregen. Het is ons dus niet duidelijk hoe
een aantal suggesties waarvan op die avond ongeveer zichtbaar was hoe de
stemverhouding zou liggen, door het college is opgepakt. Bijvoorbeeld of we
ten aanzien van de verbetering van wat is gaan heten de abri op de
begraafplaats Soesterberg een amendement zouden moeten indienen of dat we
van u al horen: gelet op de reacties in de commissie nemen we dat over. Dat
is dus jammer. U kunt er dus op rekenen dat als zou blijken dat u het niet
hebt overgenomen, dat er vanuit deze raad alsnog een amendement op dat punt
komt
Hetzelfde geldt met betrekking tot luchtfoto's, wij hebben op dat punt ook
een voorstel gedaan.
Ik heb in die vergadering over gas gepraat omdat het bedrag dat op
bladzijde 4 voorkwam van 140.000,- zo keurig strookte met de besparing
die door pensioenpremievermindering dit jaar bij het gasbedrijf vrijkwam.
Op grond van de informatie die toen door de heer Menne is verschaft omtrent
ontwikkelingen in het gasbedrijf is ons duidelijk geworden dat we
rechtstreekse terugbetaling op dat moment nog beter maar even niet zouden
kunnen overwegen.
Mijn fractie kan met uw voorstellen akkoord gaan, zij het dat wij het
voorstel met betrekking tot het stimuleren peuterwerk buitenlandse kinderen
met de motivering zoals gegeven dan het voordeel van de twijfel geven.
Heer BAKSVoorzitter, om bij het laatste van de heer Pothuizen aan te
sluiten, stimuleren deelname kinderen buitenlandse werknemers, over dat
voorstel met die 8.000,- hebben wij de afgelopen twee weken vier
verschillende versies te horen gekregen waarvoor nu uiteindelijk dat bedrag
zou worden besteed. Wij zouden zo van het college willen horen alvorens wij
u daar ons definitief standpunt over kenbaar willen maken, welke van die
vier versies de echte versie van het verhaal is, waarvoor die 8.000,=