24
25
Een impuls door het gemeentebestuur is dan ook alleszins op zijn plaats;
:diend?
.n
voorstel
rtrouwen
er
:eer dat
iet
rijp ik.
30 liter
ebben
te dekken
ng 1988
n de
igen het
lezen.
hodiek;
ibod van
Dat betekent qua werkwijze:
1. De gemeente biedt de silo's in 1988 aan voor 25,-= per adres en vanaf
1989 voor de door u voorgestelde 70,-;
2. De kosten worden veiligheidshalve berekend door een deelnemingsgraad van
25% te veronderstellen;
3. Het benodigde krediet wordt niet in de exploitatie van de reiniging
verrekend, maar ten laste gebracht van een van de reserves, bijvoorbeeld
plantsoenonderhoud of de algemene reserve, dan wel ten laste van een nader
door B&W aan te wijzen post, overschot 1987 bijvoorbeeld;
VOORZITTER: De motie is ondertekend door de heer Pothuizen en wordt voldoende
ondersteund naar ik begrepen heb, dus nu in stemming te brengen. Het voorstel is
dus dan een krediet van 278.000,- beschikbaar te stellen ten behoeve van
subsidiëring van compostbakken, dat is dan nodig voor het voorstel zoals ik dat
net heb voorgelezen. Wie wenst dit voorstel te steunen? Dat zijn de PvdA-
fraktie, D'66 en Progressief Soest. Het is afgewezen.
VOORZITTERPunt 9 van het voorstel, is dat akkoord? De WD-fraktie wordt geacht
te hebben tegen gestemd.
10. het budget voor reinigingsdienst structureel te verhogen met ingang van
1988, met 150.000,-, te dekken uit de structurele meevaller uit het
gemeentefonds
Heer BAKS: Voorzitter, ik zou even een stemverklaring willen afleggen als dat
kan. Voorop wil ik stellen dat ik inhoudelijk dat reiniging een primaire taak
van de gemeente is, niet met mijn overige fraktieleden verschil. Ik vind ook dat
die middelen beschikbaar gesteld moeten worden die noodzakelijk zijn om die
primaire taak te verrichten. Echter, zoals u ook stelt in uw voorstel, komt u in
het kader van de voorjaarsnota terug op de begrotingstekorten en op de
oplossingen die daarvoor gevonden moeten worden. Tegen dat licht is het een
goede gewoonte in deze raad dat begrotingswijzigingen plaatsvinden en kredietenb
worden beschikbaar gesteld op het moment dat het totale financiële overzicht van
de betreffende post deel uitmaakt van de stukken. Zo kan op basis van een totaal
inzicht verwacht worden dat wij als raad een weloverwogen van meerdere zijden
belichte beslissing kunnen nemen. Mijnheer de voorzitter, van die goede gewoonte
zou ik ook in dit geval niet willen afwijken door nu vast een voorschotje te
nemen op de uiteindelijke besluitvorming in april. Daarbij komt dat naar mijn
mening een structurele meevaller uit het gemeentefonds naar de algemene dienst
hoort te gaan, waarna bij de begrotingsbehandeling of de voorjaarsnota de
discussie over de besteding kan plaatsvinden. Samengevat zal ik tegen punt 10
van dit voorstel stemmen.
VOORZITTER: Ik breng dit voorstel dus in stemming. Wie wil geacht worden tegen
te hebben gestemd?
Heer BOERKOEL: Voorzitter, ik zou ook nog erg graag de opmerking willen maken
dat mijn fraktie vindt dat het bij de voorjaarsnota behandeld moet worden, zoals
de heer Baks net ook verteld heeft.
Ie 70,-
risico
welneming
VOORZITTER: Dat is duidelijk. Ik vraag u nu uw vinger op te steken als u tegen
het voorstel van het college bent. Dat zijn de WD-fraktie, de heer Baks, de
D'66-fraktie, de heer Visser en de PvdA-fraktieHet voorstel is verworpen. Bij
de voorjaarsnota komt het weer in bespreking.
