15 december 1988
- 22 -
is om dit plan met vaart voort te zetten. Als we daar nu een beslissing
over zouden kunnen nemen, dan is mij dat lief.
Heer VAN ESSEVELD: Voorzitter, ik denk dat je nu direct de zaken op een rij
moet zetten. Zodra de vorst uit de grond is, moet je direct beginnen en
niet wachten tot maart met de zaken dan nog eens een keer op een rij zetten
en als het volgend jaar gaat vriezen dan de straat open gaan gooien.
Mevrouw GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, de suggestie die de heer Meilof
u gaf, die kunnen wij volgen. Verder wachten wij eerst het antwoord van het
college af. Ik denk dat dit eigenlijk de goede gang van zaken is, zoals het
in het raadsvoorstel verwoord is. Maar we zijn ervan overtuigd dat er snel
iets moet gebeuren, dus die suggestie zouden we over kunnen nemen.
VOORZITTER: Laat ik even in ieder geval stilstaan bij het reglement van
orde, alvorens we verder gaan, opdat we goed weten hoe we opereren moeten.
De raad heeft altijd de gelegenheid om zijn gevoelen kenbaar te maken aan
het college. Daarbij hoeft er dus nog niet direct een besluit te vallen.
Maar je kan wel zeggen: de raad, in meerderheid, al of niet helemaal, wenst
dit en dat. In dit geval is het dan de suggestie om die 1 miljoen ter
beschikking te stellen.
Een tweede is, als het gaat om een initiatiefvoorstel, dan zegt artikel 21,
lid 4 van het regelement van orde: "De raad bepaalt de tijd en de wijze van
behandeling van het voorstel". Vandaar een procedurevoorstelDat klopt met
artikel 21, lid 4 van het reglement van orde. Dus niet om u dwars te
zitten, maar gewoon om de zaak ordelijk te kunnen laten verlopen volgens de
regels die de raad zelf heeft vastgesteld. Ik kan mij voorstellen dat aan
de ene kant je natuurlijk zegt als raad: het is ons gevoelen en wij vinden
het verstandig dat er 1 miljoen voor die buurt nu apart wordt gezet,
definitief. Ik kan mij ook voorstellen dat er gezegd wordt: je moet dat in
een zorgvuldig opgesteld, normaal raadsvoorstel verwerken. In feite is dus
het procedurevoorstel het voorstel dat wij met een voorstel zullen gaan
komen, inclusief dekking en alles wat daarbij hoort. Ik denk dat dat op
zich een hele ordelijke gang van zaken is. Ik dacht dat het goed was om dat
even nu heel goed van tevoren te zeggen, zodat we daar geen misverstand
over hebben. Wat dat betreft hoop ik dat ook de heer Krijger, als
verwoorder van de gedachte, zich daarin zal kunnen vinden.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, u heeft mijn eerste instantie
overgenomen. Ik denk niet dat ik daar op dit moment iets aan toe moet
voegen
VOORZITTER: Kijk eens aan, u ziet hoe harmonieus het hier gaat.
Heer KRIJGER: Ik denk dat we niet zover van elkaar af liggen, een maand of
twee maar. Datgene wat wij voorgesteld hebben, is het volgende. Er komt een
uitspraak van de raad zoals wij dat zouden willen, als dat lukt. Wij vinden
dat inderdaad er een miljoen kan worden bestemd voor die verbetering van de
infrastructuur van de wijk 't Hart, het Smitsveen voor zover nog nodig,
want dat is in de eindfase en de Eng. Verder gaat er bezinning plaatsvinden
met betrekking tot de verbetering van de Koninginnelaan, de herinrichting
zoals dat zo mooi heet. Dat is de procedure vandaag. U stelt voor om dat
pas te doen in maart/april, u hoopt dat u er dan mee klaar bent. Wij zeggen
dat er op die momenten niet meer informatie is dan nu. Dus nu zou je kunnen
beslissen, hooguit beperkt tot wederom wat procedureregels. Dat is voor de
burger altijd heel moeilijk uit te leggen, maar het is niet anders. Wij
vinden dat eerder kan worden beslist -daar gaat het eigenlijk om- over de
